■本报记者 方云凤

　　

　　本报讯 改建市场停车场，本是一件好事。然而，杭州萧山区一家市场的业主施先生，却因此将该市场管委会告上了法庭。他的理由是，根据我国新颁布实施的《物权法》相关规定，市场停车场属于市场所有业主共同所有，市场管理者自主决定改建停车场，不符合法律的这一规定。日前，萧山区人民法院已正式受理此案。

　　施先生说，他8年前就开始陆续购买了萧山商业城的多处房产。现有的商业城停车场每天可以停近千辆车，业主停车同样要缴费。

　　今年3月，商业城管委会贴出一张告示，声称拟在商业城服装市场东侧建多层立体车库一幢，建成后，将商业街“手机自行车一条街”整体搬迁至一至二楼，三楼和四楼为停车场，五楼为办公用房，另外还有一个地下停车场。

　　“改建停车场当然是一件好事情。但是，停车场属于业主共同所有，管委会应当先征求我们业主的意见，不能自主决定改建。”施先生说，为了维权，他特地好好学习了《物权法》：“第73条中规定，建筑区内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有；第76条规定，改建、重建建筑物及其附属设施，要由业主共同决定。”

　　昨天下午，记者就此与萧山商业城管委会蒋主任取得了联系。蒋主任说，改建停车场是经萧山区建设局批准的项目。此前，他们已征求过一些业主的意见，并签了名。对此，施先生认为，根据《物权法》的规定，管委会应当征求三分之二以上业主的同意才能做出决定改建。

　　萧山区人民法院将择日对此案进行公开审理。