美国财政部长亨利·保尔森７日宣布由政府接管“两房”后，《华盛顿邮报》记者埃里克·达什盘点政府机构介入“两房”后出现的输家和赢家。结论是：美国国内个别人或机构从中受益；许多人将承受损失。

　　出乎意料的是，被勒令离职的房利美首席执行官丹尼尔·马德和房地美首席执行官里查德·赛伦被达什列为赢家之首。

　　报道说，根据合同条款，马德将拿到９３０万美元离职金、退休金和其他补偿。另外，自２００４年就任房利美首席执行官以来，马德已经到手１２４０万美元薪酬和股票期权收入。

　　赛伦斩获更多。今年７月一项合同补充条款规定，他至少能拿到１４１０万美元“遣散费”。而自２００３年入主房地美以来，赛伦归入自己名下的报酬高达１７１０万美元。

　　两人并非毫发无损。他们原本还能从限售股红利和股票期权中收获数百万美元，但随着“两房”股票价格严重缩水，这些潜在收入将化为乌有。

　　即便如此，在损失惨重的普通投资者和一些机构看来，与他们的“贡献”相比，“两房”掌门人的所得高得离谱。

　　当然，也有名副其实的赢家。最近几个月一直卖空“两房”股票的短线投机者发了一笔横财。

　　对冲基金“潘兴广场资本”是短线获利者的代表。这家基金的管理人威廉姆·阿克曼是华尔街最早意识到次级住房抵押贷款风险迫近的个别独具慧眼者之一。接触过“潘兴广场资本”投资简报的一名知情人透露，以卖空“两房”股票方式，阿克曼管理的基金赚得盆满钵满。

　　与赢家相比，输家是大多数。众多普通股股东首当其冲。自今年年初以来，“两房”股价已下挫９０％，市值缩水大约７００亿美元。

　　噩梦看似仍未结束，政府接管“两房”，意味着普通股投资者所持股票极可能沦为废纸；机构投资者也难以幸免，保尔森宣布接管消息后，标准普尔评级公司把“两房”优先股降级为“垃圾股”。