新华社北京9月17日专电 眼下，华尔街甚至整个美国都笼罩在金融风暴的阴云之下。有了此前对贝尔斯登和房地美、房利美的救助先例，美国政府和美国联邦储备委员会这两天在“救”与“不救”之间的煎熬中作出抉择。

　　由于美联储已为证券公司建立了可直接提供资金的制度，又允许用股票等高风险有价证券作资金担保，目前美国的金融大环境与今年３月贝尔斯登出现经营危机时相比已大有好转，人们普遍认为金融机构不至于因为资金周转困难而突然破产。但雷曼兄弟公司却恰在此时未能躲过劫难，收购谈判又因美国政府不出面担保而流产，百年老店自此黯然关张。

　　美国政府施救与否，令需获救助对象的命运迥异。正是因为美国政府拒绝施救，雷曼兄弟公司不得不申请破产，这与此前美国政府援助贝尔斯登和房地美、房利美形成了鲜明对照。分析人士认为，美国政府之所以作出这一决定，是唯恐那些大型金融机构将政府救援行为理解为即使经营失败也会有政府撑着。但从另一个角度来看，雷曼兄弟公司的最终结局也揭示了民间力量是有限的。

　　雷曼兄弟公司破产后，全球股市暴跌的多米诺骨牌效应有目共睹。一些经济学家指出，随着美国金融动荡加剧，其他证券公司和银行的经营危机将陆续浮出水面。美国国际集团的悲剧不会后无来者。

　　美国国际集团旗下资产高达１．１万亿美元，其业务包括保险、金融服务和资产管理等，在全球大约１３０个国家和地区拥有７４００万客户。然而，由于该集团持有大量被称作“资产毒垃圾”的次贷支持证券，导致公司信用评级被降低，股价暴跌，资金短缺，濒临破产边缘。

　　美国国际集团与成千上万的个人和金融机构存在业务往来，一旦破产，不仅大量购买保险的个人将遭受损失，许多与它在资产上有着千丝万缕联系的金融机构也将被拖下水，后果将是更大规模的金融动荡。权衡利弊，美联储１６日晚宣布，在美国财政部的全力支持下，美联储批准其下属的纽约联邦储备银行提供８５０亿美元紧急贷款，以帮助美国国际集团摆脱破产厄运。

　　美联储前主席格林斯潘日前表示，美国正陷入一场百年不遇的金融动荡之中，这场危机引发经济衰退的可能性正在增大，还将有其他主要金融机构倒闭。分析人士认为，政府频繁的救助行动会加重美国纳税人的负担，并可能加深外国投资者对美国长期信用等级的担忧；但如果放任不管，会有更多大型金融机重蹈雷曼兄弟公司的覆辙。人们预测，美国政府今后还将被迫在“救”与“不救”之间进行艰难的抉择。