省人大常委会9月19日审议通过的《浙江省城市管理相对集中行政处罚权条例》规定，不实施查封、扣押措施可以达到目的的，不得实施查封、扣押措施；实施查封、扣押后，执法部门要对查封、扣押的物品妥善保管，不得使用或者损坏，不得以任何名义收取保管费用；易腐烂、变质的物品已被拍卖或者变卖的，应当返还全部价款；因违反规定变卖或者未及时变卖造成当事人财产损失的，当事人有权要求赔偿或者补偿……

　　（9月20日《浙江日报》第2版）

　　从立法层面上保护小商贩利益，是一件好事。但我更期望对小商贩有更多的人性化之举——给小商贩以出路。上海出台一份《城市设摊导则》，使上海市民无需再为修鞋、修伞等琐事而四处寻寻觅觅了。透过这么一份导则，我们不难看出，那些小商小贩们也不会再被赶得满街乱跑了。让这些生活在社会底层的人们，告别那种提心吊胆的日子，能安心做点小生意。

　　对城市居民而言，小商小贩其实是一种“福利”，因为他们的存在降低了城市生活的成本，提高了生活的便利。富丽堂皇的大商场里找不到修鞋补衣的摊点，也难觅针头线脑和钮扣的踪影，难道居民真没有这种需要了？难道我们全都那么富了？

　　在一些西方国家，小商小贩是作为解决就业、改善民生的重要手段来提倡的，在中国，也是大多弱势群体谋生的基本手段。作为城市管理者，应当从实际出发，深入体验一下小商小贩生存和民生的现实困难，懂得吃饭问题是民生最大的问题，那么，再去打量路边的小车小筐、地上的小商小贩，或许他们会在决策和执法时更加清醒、务实。