胡适和鲁迅是20世纪中国极为重要的两位知识分子。近些年来，追捧胡适的风气日渐高涨，这是长久压抑之后的爆发，本是可以理解的。但有些学者却在褒扬胡适的同时贬抑鲁迅，这里面包含的思想歧义不能不让人警觉。对鲁迅的颂扬和对胡适的贬低，其实本来就不是一个纯粹的学术问题，从早年对鲁迅地位的确立和对胡适批判运动的兴起，其实是现代政治演化中的选择。

　　近代以来写鲁迅传记的据说不下百种，写鲁迅传记的既有鲁迅的家人、朋友，也有鲁迅研究专家及作家等。但据鲁迅研究界人士所说，鲁迅是个比较难写的传主，因为他个人生活并非大起大落，他的波澜，只呈现于头脑思想中。许多学者与其说是写鲁迅故事，不如说借鲁迅浇自己心中块垒。如著名学者钱理群、王晓明等人，他们的鲁迅传记，其实更准确地说是“鲁迅评传”。王晓明与钱理群在叙述和把握鲁迅的时候，倾注了自身深沉的感情和个人的体悟，并且从鲁迅本人出发，把鲁迅还原回一个“人”，把鲁迅写得有血有肉，把真实的鲁迅——起码是相对来说比较真实的鲁迅展现在我们的面前，因此吴中杰的这本《鲁迅传》，是一本关于“人之子”的书。作者没有用膜拜神灵的眼光来仰视鲁迅，也没有用居高临下的姿态来俯视鲁迅，而是与鲁迅站在同一个平台上，直视鲁迅，直视鲁迅的人生，直视鲁迅的心灵。他把鲁迅还原回一个“人”来叙述，他叙述的是一个“人”的生平，探寻的是一个“人”的心灵，他们直视鲁迅的痛苦、矛盾、悲凉、虚无、平凡和无力，也直视鲁迅的快乐、执著、勇气、和他的伟大与强悍，全面展示鲁迅作为一个“人”的平凡和作为一名战士的伟大，给我们道出了一个灵魂的鲁迅。他们结合自己的研究告诉读者，鲁迅并非凯旋归来的英雄，而是带着满身心的伤痕的失败的英雄，他最终不得不承认自己一生努力的徒劳，不得不承认自己最终被残酷的命运之神俘获。

　　在如此众多名家作过鲁迅传记之后，吴中杰教授的《鲁迅传》旨在针对当下读者对鲁迅的理解与再阅读。

　　在鲁迅大半辈子踯躅校门和衙门之间，他在教育部做了十四年公务员（其间还在各院校兼课），最后八九年是职业作家。这般人生历程说不上有多少传奇色彩，其精神阅历却十分丰富。辛亥革命，二次革命，袁世凯称帝和张勋复辟，一幕幕风云激荡的活剧给他带来深邃的怀疑精神；他经历过“五四”退潮后的彷徨时刻，在女师大风潮和三一八惨案中直面惨淡的人生，而后四一五大屠杀中又看见许多血和许多泪；从“正人君子”到“第三种人”，从文坛围剿到口号论争，鲁迅直至生命最后一刻都须辨识来自各方的明枪暗箭……

　　存在大于本体，生命的形迹终究归于精神世界。这样的人物传记最不好写。可是为鲁迅立传始终是许多学者的心愿，描述鲁迅“做精神界之战士”的心路历程本身就是一种精神诱惑，更是一番自我的心灵探寻。所以，从上个世纪四十年代初开始，不同的历史语境下都有鲁迅的传记作品问世。在众多传述者中，最新出版的吴中杰教授的《鲁迅传》可谓引人瞩目的扛鼎之作，它全面吸取这三十年来鲁迅研究和民国史研究的丰厚成果，在风雨如磐的宏大背景中展示一个热切而孤独的伟大性格。这部近五十万字的鲁迅传记完整地记述传主的生平和创作道路，其资料翔实，视野开阔，笔致生动，并涉及许多笔墨公案背后鲜为人知的隐秘事况。

　　本书解读鲁迅的人格和文化品格尤为用力，几乎每一章都借由不同角度揭示鲁迅自觉的非主流意识——在他与各种恶势力的缠斗中，在人情世态的升沉变幻中，笔墨淋漓地写出了先驱者的独立精神和自由思想。

　　

　　《鲁迅传》吴中杰 著 复旦大学出版社2008年8月初版