印美之间的核贸易协定只涉及民用核能领域，但鉴于印度进行过核武器试验但并未签署《不扩散核武器条约》，这项协议自谈判协商以来就引发颇多争议。

　　印美两国在２００６年签署核能合作协议，只要通过美国国会批准这最后一关即可生效。如果在２６日美国国会休会之前未获通过，这项协议只能等到明年国会复会时再待通过并实施。

　　印度驻美国前大使拉利特·曼辛格认为，协议要想在２６日之前获得通过时间确实“非常紧”，但“也并非全无可能”。

　　他还说，即使与美国之间的合作协议暂时告吹，印度仍有可能在３０日与法国签署一项民用核能合作协议。

　　辛格此次美法之行因此意义重大。法新社报道认为，他此行有望成为印度核工业发展的里程碑，标志着印度在３０多年后重返国际核贸易舞台。

　　正是利用美国发起的民用核能技术援助，印度在１９７４年首次核武器试验成功，但因拒绝签署《不扩散核武器条约》而遭到核禁运。

　　随着近年来印美核能合作协议的谈判进展，印度在今年９月终于摆脱了核供应国集团对其实施３４年的核禁运。印度因此成为世界上第六个既掌握核武技术又不受核禁运的国家，也是其中唯一没有签署《不扩散核武器条约》的国家。

　　印度与美国正在商谈中的民用核能合作因此争议不小。英国《经济学家》周刊认为，因为缺乏明确、严格的监管措施，印美核能合作涉及的原料和技术应用可能超出民用范畴。

　　文章认为，印度从美国进口铀用于开发民用核能，也可因此省下有限的国产铀用于制造核武。印度国内铀矿产量有限，只能满足国内民用核反应堆所需原料的一半左右。根据印美双方协议，印度能够从美国进口铀解决这一问题。

　　《经济学家》报道认为，对于印度而言，重返国际核贸易的象征意义远远大于实际意义。“这令不少印度人喜悦，他们认为，这证实了印度在世界的新地位。”核供应集团解除对印度的核禁运之后，《印度时报》对此大加赞赏，称这是印度步入国际舞台的“社交舞会”。