阴影
阴影 阴影
第A0021版:天下·两岸
3  4  
PDF 版
· 台法院二裁“捉放扁”
· “台独”分子无所适从
· 扁家弊案
· 团团圆圆渐适新居
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2008年12月30日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
台法院二裁“捉放扁”
陈水扁昨出庭应讯 嚣张否认全部指控
  台北地方法院针对陈水扁无保释放案,二度召开更裁庭,特侦组检察官越方如、林嚞慧、周士榆等人均亲自莅庭。

  台湾媒体报道,法官裁决的可能结果有三,一是维持无保释放原判,二是有保释放,三则是当庭收押。对于再度交手,陈水扁律师团除表示做好沙盘推演,有信心打胜仗;而特侦组也不敢松懈,特侦组发言人陈云南表示,检察官将全力以赴。报道说,目前有很多台湾民众都认为,陈水扁重回牢笼的可能性很大,也有网友建议法官让陈水扁以7.4亿新台币交保。不过,至本报截稿,尚无裁决结果。

  不服台北地方法院两度裁定陈水扁当庭释放,特侦组二度提出抗告,台湾高等法院也再度裁定发回台北地方法院更裁,台湾高等法院裁定书指出,根据检方起诉书及所示证据,陈水扁涉犯贪污等罪,犯罪嫌疑重大,且所犯为最轻本刑5年以上重罪,有逃亡、串证之虞,原审裁定陈水扁无保释放,有违理论与经验法则,且有违司法正义实现,依法不合。

  律师攻防要法官回避

  昨天下午1点54分,陈水扁抵达台北地方法院。面对媒体提问,陈水扁一言不发快速进入法庭。不过,就在羁押庭尚未召开前,陈水扁委任律师郑文龙表示,台北地方法院临时更换法官,不符合审理程序,羁押庭召开前应先行处理法官回避问题,事后才回到羁押庭本身的攻防战上。

  台北地方法院审理扁家四大弊案,25日召开庭长会议后,决议依后案并前案原则,将陈水扁案并由原“机要费”案承审合议庭审理,合议庭成员分别为受命法官徐千惠、审判长蔡守训与陪席法官吴定亚。

  扁狂咬马英九“特别费”

  合议庭在排除陈水扁委任律师所提的回避声请后,直接让程序进入12日特侦组起诉、羁押被告移审的状态,审判长蔡守训问陈水扁是否认罪。陈水扁答辩时对特侦组起诉他“机要费”、洗钱、龙潭、南港展览馆等案逐一反驳。

  他指出,“机要费”全部用于公务,尤其办理6项机密“外交”、9项重大政经支出,总额就已超过新台币1.2亿元,也大于特侦组起诉认定贪污1.1亿元台币,当初法院既然以马英九“特别费”支出大于收入认定无罪,那么他的“机要费”也应该无罪,因为他主观无犯意,客观上也是支出大于收入。

  陈述50分钟一概不认罪

  至于南展馆与龙潭购地两案,陈水扁辩称,当时政府办理相关科技政策,均为创造就业、改善人民生活,他身为“总统”当然会关心相关事务推动。

  陈水扁辩称,自己对南、龙两案的款项完全不知情,就连被告余政宪、李界木、蔡铭哲等人,说法不是前后不一,就是都只提到妻子吴淑珍,完全没提到他,不能因为自己只是关心政府施政效率,就视为利用职权收贿,被特侦组起诉收贿,令他欲哭无泪。

  陈水扁花了近50分钟陈述完后,审判长蔡守训问陈水扁“所有检察官起诉的事实你都不认罪?”陈水扁答“对”。

  “挺扁”“呛扁”场外干仗

  据报道,陈水扁羁押庭第三度召开,台北地方法院内检方、律师攻防激烈,院外“挺扁”、“呛扁”也是吵得不可开交,让维持秩序的警方大伤脑筋。

  “挺扁”人士聚拢在台北地院外为陈水扁打气,不过,院外却突来不速之客。红色的小货车急驰来到地院门口,“爱国同心会”来表达“呛扁”诉求。

  同心会车上播放着歌曲“梅花”,车头前贴着醒目的大字报,“起诉陈水扁,再送进土城看守所,大快人心”!让“挺扁”人士怒不可抑,差点爆发砸车事件,所幸警方强制介入,隔离双方,让现场秩序得以维持。             据央视

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 天下·两岸 A0021 台法院二裁“捉放扁” 2008-12-30 48257178002CE1754825752E00490370[B1-徐晓红];钱江晚报a00212008-12-3000016;钱江晚报a00212008-12-3000017;钱江晚报a00212008-12-3000018;钱江晚报a00212008-12-3000019 2