■方小晶

　　

　　新年伊始，山东聊城的一家燃气公司成了网络上的“被告”，起因是一位网友在其博客中发表题为《山东聊城一燃气公司行贿官员预算表》的帖子，该燃气公司“公关维护表”上官员名字、职务以及费用款项一目了然。这份总费用达106.3万元的公关维护预算表自然引来了一片口诛笔伐声。

　　预算表的真假，尚难下定论；真相如何，也待水落石出。但许多企业的成本框算中，都包含一笔或多或少的公关费用，却是公开的秘密。公关费用自然不能等同于行贿费用，但许多企业公关费用的相当一部分，花在了政府官员身上，却是不争的事实。

　　只是我有了个疑惑：既然这笔公关费用一直存在，何以需要这个网友大声一呼，方见于天日。尤其是近年各地燃气纷纷听证来听证去，大举“涨价”大旗，却也没听说过哪个燃气公司敢把这份预算表拿出来亮亮的。因为他们也知道，这份公关预算是见不得光的。

　　于是我们听到的，都是听证会上千篇一律的成本说、亏本说。什么原材料涨价了，上游供气价提高了——至于其他的诸如人员工资、各项费用支出，等等等等，都成了商业秘密，那是一概不能外泄的。去年11月，郑州燃气公司举行价格听证，消费者代表到郑燃公司查阅工资单、以及购气总量及总价原始资料，但交涉近3小时仍什么也没看到。郑燃公司人员的解释很妙：听证代表有知情权，但“了解”不等于“查阅原始凭证”，听取燃气公司回答疑问也算“了解”。

　　于是，平头百姓只能在台下听着燃气公司的领导和一些专家在台上口沫横飞，抛出一串串让人无法追究虚实甚至让人云里雾里的数据，来有力地支撑“燃气必须涨价”的理由。

　　什么时候这样的公关预算表在听证会上公开，这场听证会才算是真正的“听证”了；什么时候燃气公司的代表能够在听证会上坦然地宣读公关预算表，这份预算表才不会再成为民意嘴里的“被告”。