■乔杉

　　

　　三一集团总经理向文波16日宣布，集团董事长梁稳根今年只领1元年薪，全体董事降薪90%，集团高管降薪50%，而对于普通员工，集团承诺“不裁员、不减薪、不接受员工降薪申请”，并出台“千亿特别奖励”政策激励员工。（1月19日《人民日报》）。

　　

　　一直以来，我们都在提社会责任，什么叫社会责任？三一此举就是最通俗、最形象、最生动的社会责任阐述。

　　三一董事长的“一元年薪”，从某种意义上说，成功为企业家正了名，并让中国企业家有了与国外企业家并肩的底气。当前的经济寒风中，个别中国企业高管的天价年薪让人眼花，而且“任尔风吹雨打，我自岿然不动”。但在国外，却有许多企业宣布高管降薪，两相对比下，企业与企业的文化差距，企业家与企业家的素质距离，显得极为刺眼。恨屋及乌，由此引发了整个社会对企业家的失望情绪在弥漫高涨。

　　企业到底采取什么样的薪酬机制，高管和普通员工收入级差如何，这是企业的自主权利，外人当然不能随便干涉。但对于一个责任企业来说，最起码应该谋求高管和员工之间收入的相对平衡。我们不能接受，当企业形势高企时，先涨高管的工资；当企业预期下降时，先降员工收入；当企业形势严峻时，一脚先把员工踢走。这种流露着资本血淋淋残酷的企业，只能让人敬而远之、望而叹之，而这样的企业也与现代企业、良心企业相去甚远。

　　在当前的经济形势中，“一元年薪”不该成为孤本，降薪先降高管更该成为市场自律。无论是市场词典还是道德宝典中，都没有把“危”留给员工、把“机”留给自己一说。权力与责任永远是对等的，收获与付出永远是相应的，无论是国企还是民企高管，都有责任有义务率先面对当前的严峻形势。这也是建立现代企业制度的核心一环，中国企业家应该补上这一课。