■陈 才

　　

　　1月21日，中国人民银行重庆营业管理部在通报全市金融运行情况时透露，以前个人征信系统主要收集市民与银行打交道的信息，现在已开始采集非银行信息，比如欠账不还、其他经济纠纷等。“央行已联合国家多个部委下发通知，下一步可能把水电气费等缴纳情况载入个人信用档案。”（1月22日《重庆晚报》）

　　据《中国青年报》调查显示，17821人中85%反对电话缴费记录进入个人信用档案，这就奇怪了，难道大家都准备不讲信用了吗？很显然不是。公众之所以发怵，是因为现在信用档案都成了一个“筐”，能装不能装的，啥都往里装。

　　去年4月10日，人民银行征信中心个人部一位负责人透露，除了个人结算、个人信贷等银行信息外，个人公积金缴交、社保养老保险、电信欠费、养路费缴交等六大类信息，都将被纳入全国个人征信系统；后来杭州又规定，车主不交停车费也将纳入个人信用档案；现在又是水电气费，还有消息说闯红灯也是“信用有问题”……

　　你看，哪些该记入信用档案，哪些不该记，基本上没个准，全凭银行高兴。而事实上呢，银行自己的服务也不咋地，还经常出错，只不过银行出错就“离柜不认”，或者让你自己找证据，否则ATM机里明明吐的是假钞你也得自认倒霉。对消费者处处约束，对银行自己却没有监管。

　　更关键的是，装进信用档案这个“筐”的，是否都能真正反映一个人的信用？就拿电信收费来说，计时、计价不准的情况经常发生，众多花样百出的收费，更是搞得消费者一头雾水，乱收、多收的情况屡有发生。万一因为电信营运商的过错让消费者背上“信用污点”，岂不冤枉哉。再说水电气费，有时候晚交了，可能是因为健忘、出差等原因，并不是消费者就不讲诚信了。

　　什么信息应该纳入信用档案，必须经过严格的论证，多听取公众的意见，同时要尊重公众的知情权，不仅要方便公众查询，还要保障公民对个人信用记录进行置疑、申诉以及更正的权利。只有这样，才能让个人信用档案更具权威性。