■李迎春

　　

　　教育部语言文字应用管理司日前表示，中央电视台部分频道以及北京电视台台标写法不规范。需要进行修改。（2月4日新京报）

　　

　　天天看央视新闻，没觉得央视的台标有什么问题，也不觉得央视用字母组合的标志就让自己觉得“丢了传统文化的根”，更谈不上从台标里看出“有多少崇洋媚外的情结”。

　　自1958年成立以来至今，央视的台标已经是几经更新，从最早的蝴蝶形到“CCTV”再到艺术型的台标，现今的台标是1998年6月开始启用的。这么多年来，只要是看过电视的，都对“CCTV”比较熟悉。一个已经存在了数十年的台标，现在却被有关方面的法眼盯上了，并直接提出“需要修改”，很多人或许觉得此举是对我中华文化的彰显和回归，而我却认为只不过是一次没有必要的折腾。

　　有人可能觉得“CCTV”的台标中没有中文字，而他国的诸多电视台都用的是本国语言作为缩写，比如BBC、NNC、NHK等，并进而觉得中央电视台的台标没有能够“扬我国威”，因此力举央视改换成中文字的台标。暂且不说将央视台标改换成中文标识是否真能收到“宣扬中华文化”、“扬我国威”的奇效，单就其在指称央视台标“有崇洋媚外嫌疑”的同时，恰恰也是用“洋标准来衡量”，这就显得有点让人无所适从了。

　　作为央视的一个标志，“CCTV”的确已经有了深厚的品牌意义，这种品牌意义对央视、甚至对国家都是一笔无形的财富。现在，有关方面却以“用字不规范”而责令其修改，无疑是对这种财富的漠视，是对广大电视观众鉴别能力的忽视。我想，除了极少数人会将“CCTV”做“遥远的联想”之外，大多数人即使是老外也还是能够及时想到这是“中国中央电视台”。如此而言，“CCTV”本身已经有了约定俗成的文化意义。此时，强令其修改，显然有违有关法规的立法旨意。

　　事实上，从法律角度而言，有关人士显然是在一定程度上误读了《中华人民共和国国家通用语言文字法》。细读这部公布于2000年的法律，其中并无限制电视台将有关字母组合作为标识的相关规定，并且对电视台的规定也只在于“以国家的基本语言文字为用语用字”，但这一规定却并不涵盖以“台标设计”的有关用字。根据已有的司法判例，有关台标的用字和组合，大多援用《著作权法》、《商标法》等法规的相关规定。“CCTV”作为台标，当然也不应例外，就请别折腾“CCTV”了。