以色列定于今日举行议会选举。在加沙战事硝烟刚散的背景下，安全议题成为这次选举的决定性因素。

　　选前民调显示，右翼政党利库德集团可能强势回归，而极右政党“以色列是我们的家园”将异军突起。这可能让以色列政坛大幅右转，从而给中东和平进程带来更多变数。

　　“安全”决定选民意向

　　以色列历次议会选举中，“安全”话题总是左右选情的主要因素之一。这次选举也不例外。以《青年报》在一篇分析文章中指出，尽管新一届议会面临的难题包括经济危机、政治腐败、国家安全等，但无疑“安全”正在成为决定选民意向的关键。

　　以色列媒体认为，与２００６年３月议会选举类似，“加沙”再次成为关键词。上次选举被视为对加沙撤军行动的全民公决，在前总理阿里埃勒·沙龙领导下，主导撤军的前进党成为最大赢家。

　　此次选举则被视为对加沙“铸铅”军事行动的全民公决，只不过赢家、输家现阶段无从分辨，因为主要政党均认为“铸铅”行动有利于提升他们的民意支持。

　　前进党和工党为主的执政联盟试图通过加沙战事，把自己包装成以色列安全的捍卫者。“除了利夫尼（前进党党首）－巴拉克（工党党首）政府，谁能在保卫以色列免于哈马斯威胁上做得更好？”利夫尼一名亲信接受《青年报》采访中说。

　　最大反对党利库德集团同样拿加沙问题大做文章。利库德的主打选举广告是其领导人内塔尼亚胡２００５年的一段视频。内塔尼亚胡在节目中警告说，从加沙撤军将使以南部城市面临哈马斯火箭弹的威胁。这一预告在去年年末开始的加沙战事中得到证实。

　　“我认为内塔尼亚胡将成为新总理，因为他主张不跟哈马斯谈判，许多以色列人认同这种看法，”特拉维夫大学历史学教授梅厄·利特瓦克说。

　　利伯曼将成为最大赢家

　　法新社驻耶路撒冷记者黑兹尔·瓦尔德却认为，目前来看，加沙战事的最大赢家可能是阿维格多·利伯曼领导的极右翼政党“以色列是我们的家园”。

　　主要参选政党中，“以色列是我们的家园”在巴以问题上态度最强硬。加沙主要攻势结束后，利伯曼指责政府过早收兵，称应该彻底清除哈马斯在加沙地带的势力。

　　“安全，安全，一切与安全有关，”４４岁的耶路撒冷居民伊齐克·阿拉卢夫说，为此，他决定投票给“以色列是我们的家园”。

　　事实上，尽管“以色列是我们的家园”无望得到最多议席，但正在成为这场选举的最大黑马，也是左右选后政治图谱的最大变数之一。

　　以色列多家媒体的选前民调显示，在议会１２０个议席中，利库德集团有望取得２０多个席位，以微弱优势领先最大对手前进党１至３个席位；而“以色列是我们的家园”可能赢得１７至１８个席位，超过工党可能拿下的１５至１６席，从而成为仅次于利库德集团、前进党的第三大党。

　　“以色列是我们的家园”异军突起，将给以色列政坛格局、政治文化以及巴内部民族融合问题带来巨大冲击。

　　现年５０岁的利伯曼经常发表一些带有种族主义色彩的言论，如要求议会驱逐阿拉伯裔议员、要求生活在以色列的阿拉伯人宣誓效忠等。

　　《国土报》记者约西·维尔特９日撰文认为，如果利夫尼拉拢利伯曼组阁，其他左翼政党将对前进党敬而远之，利夫尼需要得到利库德集团以外的其他右翼政党支持。而一旦利伯曼投向内塔尼亚胡，加上与后者有合作意向的极端宗教党派，以色列政坛将急剧右转。

　　以政坛大幅向右转

　　一些观察人士因此认为，无论出现哪种情形，此次选举后，右翼势力将卷土重来，重新抢回２００５年加沙撤军以后失去的巴以问题等安全议题主导权。

　　以色列政坛如果出现上述变化，除了给中东和平进程带来更大变数，也给美国新政府出了一道难题。贝拉克·奥巴马总统上台以来，陆续向阿拉伯世界释放善意，让外界对巴以和谈进程重入正轨充满期待，但一个对巴以问题持强硬立场的右翼政府，可能会使奥巴马政府在制定中东战略时更加为难。

　　“我认为内塔尼亚胡与（奥巴马）政府之间会有麻烦，”上世纪９０年代出任美国驻以色列大使的内德·沃尔克告诉路透社记者，内塔尼亚胡的许多看法与奥巴马上任后的一系列动作“不一致”。

　　但也有分析人士认为，即使利库德集团获胜，为减少与华盛顿的摩擦，内塔尼亚胡或许会与前进党或工党组成“大执政联盟”。

　　美国卡内基国际和平基金会中东项目主管玛丽娜·奥塔韦则认为，无论哪方上台，中东和平进程的气氛已被加沙战事毒化。

　　“即使前进党奇迹般胜出，情况也不会有太大变化，”她说，眼下以色列政坛的主流看法是，“现在不是让步的时候，只能走强硬路线”。冯武勇（新华社供本报特稿）