阴影
阴影 阴影
第B0016版:财富
3  4  
PDF 版
· 用消费券做乘法
· 浙江小额贷款公司很愁钱
· 惨!两天一跌
两周白涨
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2009年2月19日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
3个月不到,1亿元全被借光
浙江小额贷款公司很愁钱
  ■本报记者 罗凰凤

  

  本报讯 “前期1亿元的注册资本金,早在元旦前就基本贷完了。我们也在找钱啊。”昨天,电话那头的温州永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司总经理潘献勇焦急地说,一边忙着回复两次上门来咨询放贷情况的一位客户。“基本都婉言回绝了,或者再他们耐心等等,有消息马上通知。”

  此时,离瑞丰小额贷款股份有限公司去年10月18日只有4个月,但3个月不到,这笔钱已发完。让他们未曾料到的是,和当初各家公司热情争抢小额贷款公司牌照截然相反的是,如今小额贷款公司却纷纷陷入资金短缺的窘境。

  小额贷款公司无米下锅

  潘献勇说,瑞丰公司贷款基本上以小额、短期为主,一般周期不会超过3个月。“忙碌时一天就发出七八笔贷款,咨询电话更是不断;但相对市场巨大的需求,1亿元的注册资金是‘杯水车薪’。”他无奈地说,这段时间来已回掉好几笔业务,只能等着早期贷出去的钱回收,才能进行循环放贷,同时为公司寻找后续资金已成当务之急。

  遭遇类似尴尬的小额贷款公司不只瑞丰1家。

  “开业至今,累计发放贷款1.7亿元,手头基本上没有余钱了。”温州第一家开出小额贷款公司的苍南联信小额贷款公司总经理朱良建也告诉记者,该公司注册资本为1亿元。

  “没想到借钱方还这么缺钱。”温州市中小企业发展促进会会长周德文是民间金融合法化的积极推动者,前段时间他专程对温州已开业的5家小额贷款模式进行了调研,结果发现最集中的问题就是资金短缺问题。一位小额贷款公司负责人还开玩笑地说,“公司资金不多,现在把钱贷完,就跟歇业差不多了。”

  向银行融资有难度

  根据相关管理办法,虽然小额贷款公司不能吸储,但是允许小额贷款公司从银行业金融机构获得融入不得超过资本净额的50%的资金余额。以苍南联信为例,如果按照1亿元的注册资金计算,它按说可从银行贷到5000万元左右。

  不过实际操作起来,却不简单。“显然商业银行对与小额贷款公司的合作非常谨慎,承诺的拆借资金至今仍没有到位。”朱良建说,银行资金的迟迟不到位也让苍南联信陷入“巧妇难为无米之炊”的尴尬。

  余杭理想小额贷款去年11月9日开业,虽然额度还未放完,但公司管理者也开始焦急了。这段时间,他们一边忙着和相关银行洽谈融资,一边吩咐业务员多方考核客户的情况。“豪爽派也变得惜贷了。”该公司一位负责人开玩笑地说。

  “我们正在和银行联系,但高成本也让我们难以轻易达成共识。”台州一家小额贷款公司负责人表示,如果按照目前银行提供的贷款利率,即便贷到款,再加上经营成本及税后,几乎没有盈利空间了。“对股东的回报较低,风险又高,一旦出现一笔坏账,就可能把所有的利润吞噬。”

  两个条款限定的尴尬

  众多小额贷款公司资金告急,温州市中小企业发展促进会会长周德文把主要原因归结为两条限制性条款,一条是资金来源为自有资金,这是条“底线”,另一条是严禁吸收公众存款和非法集资,这是条“高压线”。这两条规定,在控制风险的同时也限制了小额贷款公司的自由度。他认为,小额贷款公司将长时期内在民间放贷和金融机构间尴尬生存。

  有关经济学家曾表示,小额贷款公司目前“只贷不存”,没有低成本的资金来源,行业很难实现盈利。即便是较高的贷款利息,小额贷款公司也只是微利,因为小额贷款额度小、风险大,占用人力多,高成本较高,光自有资金放款是吸引力不够。

  对于一些小额贷款公司期待的另一个通道——增资扩股,吴兴万邦小额贷款股份有限公司叶经理在采访中透露,之前的规定增资必须在一年后,考虑到当前小额贷款的经营难题,相关主管部门或有所松动。但现在,小额贷款公司暂时只能“望梅止渴”了。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 财富 B0016 浙江小额贷款公司很愁钱 2009-2-19 48257178002CE175482575610035D023[A1-罗凰凤≈B1-许春初] 2