阴影
阴影 阴影
第A0004版:每日新闻·民生
3  4  
PDF 版
· 市民齐吁
为统缴卡“松绑”
· 众多车主
质疑“统缴”
· 6台起重机 一年“统缴”5.47万元
· 开车没带卡 无奈再缴过路费
· 女白领觉得挺冤 干脆卖车
· 短调不深 防3月风险
· 一小时内千元消费卡被全部盗刷
· 为统缴卡“松绑” 4委员写了同题提案
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2009年2月19日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
众多车主
质疑“统缴”

本报记者杨晓政做客FM91.8
与众车主互动

  本报热线96068、钱江晚报网络版、记者杨晓政做客的杭州交通FM91.8电台热线,昨天热闹得很。一时间,“统缴卡”成了昨日杭州城里的热点,而“取消强购统缴卡”的声音几乎一边倒。这里摘录部分读者的呼声。

  不走绕城,凭什么缴费

  倪先生 81××××46 :我是市区的,我又不是郊区的,我不走绕城高速,我凭什么为他们额外缴钱。

  吴先生 83××××68 :我是萧山人,平时基本不走绕城,这笔费用对我来说是额外负担。

  温先生 86××××89 :我的单位有10多辆车,但10年只走了1趟绕城,花了那么多钱就像打了水漂一样,全白花了。

  华先生 82××××89 :这非常不合理,我的车子刚做了年检,统缴年费一交就是2年,我从来不上绕城,交这个费感觉有点冤。

  建议:计次收费最合理

  温先生 86××××54 :需要跑高速的就多缴纳,不跑的当然不需要缴那么多。

  郑先生 87××××97 :我觉得应该废除统缴卡,改成收费站收费。

  李先生 133××××9831 :相当不合理,应该谁上路谁交钱。

  收费去向要透明

  陈先生 138××××9373 :我建议公布费用去处,不应该缴得不明不白。收费不合理不合法。

  马先生 139××××3901 :这个钱真是交得不明不白,我建议用信息技术按次数计费,年费统缴违背了政府鼓励坐公交等导向。另外,收费应透明,收去的费用用到哪里应该公开说明,不要形成黑洞,让老百姓明明白白。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 每日新闻·民生 A0004 众多车主
质疑“统缴”
2009-2-19 48257178002CE17548257561004F06D5[A1-杨晓政≈B1-朱成方] 2