本报讯 “杭州地铁事故现在进展如何，应该对人大代表有个说法……我想问问，检察机关有没有介入杭州地铁事故调查，核实事故的原因和情况？”昨天，在杭州市下城区代表团的关于杭州“两院”报告的讨论会上，杭州市残疾人福利基金会会长、人大代表金六民很严肃地提出了这个问题。

　　昨天下午是分组讨论会，金六民代表打开杭州市人民检察院工作报告，翻到第5页，一字一句地说：“报告说检察机关‘加强与安全生产监管部门的联系，同步介入安全生产事故调查’。我想问问，检察机关有没有介入去年萧山湘湖站的地铁塌方事故调查，核实事故的原因和情况？现在我听到很多不同的说法，我想这个事件起码要有个核实的结果，对我们人大代表有个说法。”

　　他一说完，会场的气氛一下子紧张了，一些代表开始交头接耳，小声议论。傅立群代表对于金六民代表的提议表示赞同：“现在说法很多，究竟怎么回事，确实应该有个明确的说法。”

　　会后，金六民告诉记者，他仔细地阅读了检察院报告，每个要点他都用笔划了出来，而关于介入安全生产事故调查的这句话让他立刻想到了2008年杭州的地铁事故：“今天两院的工作人员都有来现场听意见，我把这个问题抛给现场的检察机关人员。我就想了解一下按照报告的说法，究竟有没有介入，另外有没有一个结果出来。毕竟，地铁事故杭州老百姓都在关心，现在外面的猜测太多，我希望能有一个权威的发布，尽快告诉杭州老百姓。”

　　本报记者 余雯雯