钱江晚报连续三天关注的“大二学生开学带万斤橘子到校筹学费”，无疑是近期关于教育的最有震撼力的新闻，我想起今年1月初我看到的温家宝总理的一段话：“过去我们上大学的时候，班里农村的孩子几乎占到80%，甚至还要高，现在不同了，农村学生的比重下降了。这是我常想的一件事情。”相信这句话会让很多人的心灵受到震撼，也会让很多人反思。

　　在群山深处，我亲历过比这更让人伤感的事情。当我看完这则新闻，我对这个名叫巫小兵的大二学生和他的父亲充满敬意。

　　没有亲历，你真的不知道现在农村孩子读大学有多么不容易。我结束四年支教岁月后，曾经写过一篇题为《这才是真实的教育，我们为何视为不见》的文章，把四年来关于贫困山村教育的点点滴滴汇集成文，大学的高收费，阻拦了众多寒门学子的求学梦想，让本就十分脆弱的山村教育雪上加霜，山村学校的辍学现象触目惊心，而且至今也没有改善的迹象。

　　我曾经看到过很多类似这样的报道，大意是说普通农村家庭要供养一个大学生，要14年的纯收入，那么在我支教的那片山区，恐怕要乡亲们一辈子的纯收入。这样的结果真的让人心酸。

　　网上有一组调查数据，1998年是大学扩招前的最后一年，据调查，1998年中山大学招收的大学新生中，90%都是来自县城或城市的学生，这是一个让很多人难以相信的数据，而这也是很多重点大学的共同现象。近十年了，虽然大学拼命扩招，一派繁荣景象，但农村生源的大学生比例却急速降低，十年来大约下降了一半，什么原因？相信很多人都知道。

　　不仅仅是大学校园中农村孩子的比例越来越小了，高中校园又何尝不是这样？在贫困山区，读高中的农村孩子也越来越少了，现在读高中的成本不低，超出很多农村家庭的承受力。支教结束后，我的心里一直隐藏着一组让我惭愧和伤感的数据，四年支教期间，我大约教了300名山里学生，能最终读到大学的学生也就10个左右吧，每个学期，我都会看到十多个山里学生离开学校，远赴他乡打工谋生，即便是我们为一些贫寒的学生联系了资助，他们依然会义无返顾的远赴他乡，用本应当捧起书本的手摆弄起冰凉的电器元件，布料针线。所以当很多人问我是不是在贫困山区培养了很多大学生的时候，我都会说，现实远远没有你们想像中那样美丽。

　　去年我认识了一位姓李的大学毕业生，他也来自西部山村，家境贫寒，读大学期间的费用几乎是东拼西凑借来的，虽然申请到了助学贷款，但家里依旧欠了一屁股债。他说他的父母一个月也舍不得吃一点新鲜肉，家里老母鸡生的鸡蛋也舍不得吃，都拿到集市上去卖，父母几年都没有买一件像样的新衣服了。我可以感觉得到这位姓李的大学生对父母的深厚的情感，同时心里也感到很愧疚。