86岁的张斌老先生从宁波给本报96068热线打来电话，张斌老师从事音乐教育数十年，他看到本报2月10日C12版的《音乐类考试临近，钢琴课涨到每小时400元》一文后，内心非常有感触。“一个副教授上一节钢琴课收费要400元，这对学生造成的经济负担太重了！”

　　仔细跟张斌老先生聊起来才知道，他本人1942年从台州黄岩简易师范毕业以后，在当地的师范、中小学担任过音乐老师，退休前是宁波师范学校音乐系教师。

　　如今，张斌老人仍是中国音乐家协会的会员，还在家带高三的艺术考生。

　　“当年，我带着学生一路北上参加上海音乐学院附属中学的招生考试，不仅不收学生一分钱的培训费，还亲自带着学生去上海。”张斌说。据悉，原中国音乐学院院长樊祖荫，中国音乐家协会副主席陆在易，上海音乐学院教授沈华安……这些国内音乐界响当当的人物，当年都曾是张老师的学生。

　　张斌老先生强调，教育是做老师的本分，利用自己的休息时间给学生上课，收点费用不过分，但是揪着学生考大学心切的心态，趁机翻倍涨价，这是无德的表现。

　　对于高校老师考前加课、收高价学费的现象，音乐教育专业毕业的彭潇（化名）更有亲身感受。“自从音乐学院在全国各大高校‘全面铺开’以后，读音乐类专业成为一条通向大学的捷径，高考前一年半载开始突击的大有人在。”

　　“从专业的角度讲，一个学生如果个人乐感强，理解力好，肌肉力强，并且有个好老师，他能进入最高音乐学府要花的时间也至少得花十年。”彭潇说。

　　本报实习生 章咪佳