美国总统奥巴马2月２７日宣布了美国从伊拉克撤军的时间表以及军事、援助与外交手段并举的对伊新战略。这表明奥巴马想要摆脱美国前总统布什背上的伊拉克战争这个“包袱”。但舆论认为，奥巴马要想轻松甩掉“包袱”也并非易事。

　　奥巴马推出撤军计划实在是出于无奈，反映了当下美国社会的主流要求。

　　值得注意的是，这个“１８个月时间表”，既不同于奥巴马竞选总统时作出的上任后１６个月内从伊撤出所有作战部队的承诺，也不同于美国战地指挥官主张的２３个月内撤出作战部队的主张，而是一个充满实用主义色彩和权衡多方利弊的折中方案。

　　该方案在一定程度上满足了驻伊美军将领的“避免操之过急”的要求，而且考虑了民主、共和两党的利益纠葛。方案中有关在伊拉克保留可能多达５万名非作战部队军人等内容出乎很多民主党人的意外，却令反对从伊拉克匆忙撤军的共和党人十分满意。该计划还想尽力照顾到伊拉克形势，可防一旦日后伊拉克局势再度恶化而被扣上“不负责任”的帽子。

　　奥巴马的最新举措体现出其所谓“反恐”战略转型的总体思路——将“反恐”重点从伊拉克转向阿富汗。然而，要顺利实现这样的战略转移，却并不容易。

　　伊拉克目前依然面临一系列严峻的民族、宗教和政治难题。伊拉克北部库尔德人和马利基政府围绕石油重镇基尔库克的控制权之争愈演愈烈，“基地”组织在一些省份不断发动袭击，还有１０万多逊尼派武装人员正等待安置。驻伊美军将领一再警告１２月全国大选前后伊拉克政治矛盾可能激化，美国需延长“观察期”来确定是否加速从伊撤军。

　　分析人士指出，奥巴马在宣布撤军时间表时只是勾勒出了一幅粗线条的“路线图”，其具体步骤还存在诸多疑难之处。美国对伊新战略仍充满变数。                 据新华社