足协的这次笔试，像极了青歌赛里的综合素质考试，虽然占总分的比例非常小，但这个形式照样走，最后整出了“一日不见——好想你”的经典答案。足协也说了，笔试成绩不代表一切，估计和青歌赛的综合素质这1分差不多吧？既然这只占了百分之一的比例，何苦这么兴师动众呢？有劲使在关键地方岂不更好？

　　—— 《沈阳晚报》

　　

　　亿万球迷关注的国足竞聘，笔试、面试名目繁多，但说到底，检验的是理论，无非笔试体现笔下功夫，面试体现嘴上功夫。妙笔生花、夸夸其谈，以理论打动人，固然也是一种本事，然而足球毕竟是在场上踢的，优秀教练之所以优秀，很大程度靠的是经验与临场指挥。

　　——《深圳商报》

　　

　　公开选土帅，民主科学的方式下，并不能找出多少对未来发展的考虑，因为一个强势主教练，并不是这个节点中国足协的关键问题。除了作为一种公关手段，选帅没有太多意义。

　　——《辽沈晚报》

　　

　　在一个国家队的层次上还使用考试这种低级的手段，究竟是怀疑谁的智商有问题，是对所有应聘人的不信任，还是足协管理者的智商有问题？最终伤害的很可能就是中国足球教练员这个群体。

　　——球迷echoshev

　　

　　国足选帅，看重经验本没有错，可三年中超算啥条件啊？另外，笔试中那些个专业学科知识，能答题者全世界恐怕找不出几个！中超与理论知识本来就是一对矛盾结合体，走的是两条截然相反的路，硬要捏合在一起，风马牛不相及，岂不是更矛盾？

　　——球迷久古

　　

　　国足选帅在此成为焦点，甚至被拿出来和小沈阳类比，以突出其娱乐性。不过，到底这次国足选帅的利弊如何分析？还是应该客观地看待，之所以那么多人上来就反对这次选帅，明显是全民逆反情结的自然表露。这才是中国足球真正的悲哀。

　　——柏祥