■刘雪松

　　

　　昨天江苏出了两条关于城管的新闻。一条是打人，这回是无锡城管把人打出脑震荡了。都怪摆摊的不识相，人家吃你570元烧烤是看得起你，你还跟人要钱，这不讨打么！另一条是罚款，省会南京的城管协管员搞议价，你要收据罚200块，不要收据交150也行。

　　城管打人不算新闻。我三个月说过三次城管打人的事了，说得自己都感觉乏味感觉不好意思了。还不包括广东佛山城管掐喉打老太。

　　稀缺的事情，新闻才有卖点。城管打人就跟老百姓吃家常菜一样，我们还在当新闻做，挺对不住昂贵的新闻纸。有人从百战百胜的城管打人新闻中倒发现一条：这支队伍中的一些人，如果武装起来送上前线，肯定所向披靡。可惜现在派错了用场，他们的拳头都用在实在想不出更好的谋生办法、不得不摆个小摊糊口的老百姓身上了。

　　而我在众多城管打人的新闻中也看出一点：不是城管的脾气不好，而是执法的对象太缺钱。这些低收入群体，50元的罚单就够痛心疾首了。像570元这样对他们来说的高额消费，或许是一家人一两个月用来填饱肚子的唯一经济来源，当然会看成身家性命。一个要钱，一个不给，城管不打人才怪呢。

　　这点发现有助于我们体会城管执法人员的工作难度。难在哪儿？有权没处使。人家有权，当权力遭遇阻力，不加大执法力度怎么行？加大执法力度，对于面对面的执法来说，最最省心的办法就是让权力变成拳力。

　　有权不用过期作废，有拳就有处使了。合法的城管与不合法的小摊小贩之间，永远是一场没完没了的躲猫猫游戏。城管的拳力，在合法的权力演变过程中，终于找到了使劲的地方。只要社会主义初级阶段还在，靠摆个小摊过日子的困难群体不可能一夜之间消失。既然小摊小贩在，城管就有用武之地。

　　政府相关部门一天不愿花力气寻找小摊小贩合法生存的途径，城管打人的新闻我们就会继续看下去。解决城管拳力的过渡办法只有一条：没收城管的鞭子，卸下城管罚款的权力。

　　执法的权力用不好，受害的是老百姓。我们不怪城管脾气不好，我们怪这根鞭子不好总可以吧？退一步说，我们不怪鞭子不好，我们怪这根鞭子握在了不该握的人手上总可以吧？