城西16座桥梁抬升工程的新闻发布会上，笔者印象最深刻的，是时任建委副主任刘卫的一句肺腑之言——“做出（桥梁抬升）这个决定，我的第一个反应就是向市民怎么交代，市民会有什么反响。”

　　如今，抬桥工程竣工未满周岁，就闹起了“百日咳”。钱报记者分头踏勘了六七座读者反映过的桥梁，好比给“患儿”量量体温搭搭脉。这一搭脉，记者也是一惊——引桥有豁口，桥面有裂缝，水漫行人步道，看了这些现场照片，没人可否认，桥真的有恙。至于病得多重，还得专家来会诊。

　　自家的孩子自家疼。你看，道路桥梁等市政工程，市民天天经过，一些或起眼或不起眼的征兆，他们最早关注。去年震惊全国的“11·15”地铁塌方事故，事发前也有征兆，塌方路段出现一条条裂缝。这些征兆，在本地的网络论坛里和博客上，都有反映。只可惜，施工单位和监理单位没有予以足够的重视。不清楚是真不知道呢，还是掉以轻心了。结果，小病不医，大病吃苦。

　　道路桥梁非儿戏。有恙，是沉疴还是新疾，总得查查清楚，然后对症下药。因此，笔者的第一个拜托，是请市区两级城管办抽空查一查，文中提到的这些桥梁，到底病得有多重。这态度，得学学艮山运河桥，平时“体弱多病”，一有咳嗽体虚，该吃药进补就吃药进补，实在撑不住了，就动手术。虽然造成行路不便，总比再塌个大洞掉下个人好吧。

　　笔者第二个拜托，是请抬升工程的牵头单位，具体说就是杭州市建委查一查，竣工不到半年的这些桥梁，为啥毛病这么多？是和连日阴雨有关，还是另有原因。你看，文二路蒋村港桥，桥身石块脱落引桥裂缝也太“豆腐渣”了点吧。

　　万 象