■本报记者 沈伟红 梁建伟/文 李震宇/摄

　　从昨天上午10点到晚上6点，《3.6万元买通传媒艺考？》（本报昨日B1版）这个新闻事件中的三位关键人物依次全部出现。一连串超出想像的爆炸性线索，在他们的互相指责中浮出水面。

　　事实远比想像更离奇！经历一整天的采访，记者发出这样由衷的感叹。

　　浙江家园教育董事长沈雄伟昨天下午赶到浙江传媒学院保卫处，与给本报报料的万永娟（即“周明艳”的真名）当面对质，记者在他俩激烈的对质中渐渐听明白了事件的过程：

　　说自己被骗3.6万元的万永娟在长沙经营着一家教育机构，她跟沈雄伟一直有合作关系。这次她带来考传媒学院的女孩并不是她的女儿。

　　沈雄伟肯定地说：“这是我导演的一场‘骗中骗’，万永娟骗了考生100多万，我是要骗回她欠我的3万多元钱。”

　　戎恰是昨晚5点半左右才出现的。他就像是一名“演员”，所有跟万永娟的接洽都经过沈雄伟同意。最后，当他与万永娟签下协议拿到3.6万元，就全部交给沈雄伟，他的“工作”到此结束。

　　沈雄伟揭发：

　　“万永娟是招生骗子，她骗了考生100多万”

　　昨天下午1时，当得知本报记者和万永娟在浙江传媒学院，沈雄伟表示他一定要跟万永娟当面对质：“万永娟才是招生骗子，她骗了考生100多万。我骗她3.6万元是有道理的，我要拿这笔钱给12个学生去交住宿费。”

　　下午2点30分，沈雄伟和万永娟在浙江传媒学院保卫处碰面了。

　　“你这个女人真不要脸！你是考生家长吗？你骗钱骗到杭州来了？”沈雄伟指着万永娟就开骂了。

　　“你才不要脸！你跑过来，什么意思？你什么意思！”万永娟也不甘示弱。

　　“我们全部调查好了，到昨天为止，我现在要去报案。”沈雄伟的话语里隐藏着一些暗示。

　　“你去调查好了。我希望你搞清楚我们现在在说什么事情！”万永娟的回答里同样充满了挑畔。

　　沈雄伟最后非常肯定地说：“这就是我导演的一场‘骗中骗’，万永娟骗了考生100多万，我是要骗回她欠我的3万多元钱。”

　　下午3点，由于沈雄伟和万永娟互相指责对方是骗子，于是浙江传媒学院保卫处建议双方到派出所去报案。

　　在下沙白杨派出所，沈雄伟、万永娟各自向警方陈述了报案理由。

　　沈雄伟说，去年9月万永娟与“树人家园·杭州名苑教育咨询服务有限公司”签订代理协议，万永娟先后介绍10多名学生到“名苑”，“名苑”负责将这批学生作为“2008年企业订单进修生”到普通高校插班跟读。

　　“她去年8月份，送到我们这里11个考生，（到高校）去当旁听生，我们是（每人）收1万元左右，4年时间1.2万元，她骗人家是统招生（列入国家高校统一招生计划），一个学生至少收10万，多的收12万。”

　　“去年底，不少学生来反映住宿费没交，说这笔钱已经交给

　　她了，我们就向万永娟收这笔钱，她不肯拿出来。结果我们先垫付了近4万元钱，帮这12个学生结清了住宿费。这次我骗她3.6万元培训费，就是为了还回这笔钱。”

　　万永娟回应：

　　“我肯定要报案，追回3.6万元培训费”

　　当沈雄伟在向警官陈述案情时，就在相隔不远的另一个房间里，万永娟也开始陈述她的报案理由。

　　“浙江家园教育发展有限公司的一名员工戎恰，跟我签了一份3.6万元的培训承诺书，但现在我发现合同中存在很多问题，我觉得自己被骗了。”

　　但是，由于沈雄伟公司的注册地在机场路，所以接待的警官告诉双方必须去管辖地闸弄口派出所报案。

　　万永娟向记者表示：“我明天一定会去报案，我肯定要追回3.6万元培训费，但是今天晚上我要先送来赶考的亲戚上火车。我到底有没有骗考生100多万，那些学生和家长会来证明的，如果我骗了，他们会去告我的，怎么也轮不到沈雄伟！他现在还欠我进行招生代理的家长不少收据，有些学生交了1.6万元，只拿到4000元收据。”

　　戎恰昨晚5点半来到本报：

　　“我不是诈骗犯，3.6万元我全交给沈总了”

　　昨晚5点半，在沈经理电话催促下，戎恰来到本报。

　　戎恰说，他2月27日是以个人名义跟万永娟签订了“培训承诺书”。拿到3.6万元以后，他给万永娟开了收条。

　　“我跟万永娟谈这个培训费，整个过程沈总都是清楚的。其实这个考生素质培训班只要3000元，而另外的33000元就是万永娟送来12个学生欠下的住宿费、课本费等。”

　　戎恰去年是沈雄伟的浙江家园教育发展有限公司的员工，他一直负责跟万永娟的业务联系。“所以，如果我还不上这3万多元钱，就要我个人来赔了。”

　　“3月3日，我把3.6万元钱转到了沈总的账户上；3月4日我打电话告诉万永娟，她给我的3.6万元刚好把欠下的住宿费还上。我估计正是这个电话，让她感到恼火了。”

　　3月7日19：35，沈雄伟收到了万永娟的短信：“姓沈的，你他妈的真不是个东西！你这是自己在找死！那就看谁的损失大吧！！！你就等着为你这上百个学生收拾残局吧！！！”

　　到底谁是招生骗子？还会再牵出案中案吗？事实远比我们想像的更扑朔迷离。