阴影
阴影 阴影
第C0012版:科教·考试
3  4  
PDF 版
· 天津大学校长拒交“排名赞助费”
· “我对排名非常淡漠”
· 对方回应:请参考“武书连的BLOG”
· 索要赞助费?拿证据来
· 《中国大学评价》
历年中国大学排行
· 究竟哪家在拉“赞助”?
· “赞助”50万,大学排名能靠前?
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2009年3月24日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
记者就排名提出“三问”
对方回应:请参考“武书连的BLOG”
  昨天下午4时,本报记者联系到《中国大学评价》课题组的工作人员吕女士,她建议记者可以通过电子邮件方式采访《中国大学评价》课题组组长武书连先生。

  于是,记者在下午4点30分将拟好的三个问题发送到武书连的个人邮箱。

  第一问:《中国大学评价》课题组目前有多少工作人员?每年的经费来源在哪里?每年大概需要收集多少的数据来完成调查?

  第二问:2009年3月21日《中国青年报》发表《天津大学校长曝称曾拒交“排名赞助费”》一文后,您所在的课题组给予高度关注。请问:目前各机构进行的国内大学排名究竟存在怎样的相互竞争?

  第三问:《中国大学评价》的出版,其主要的目的是面向高校还是面向高三学生及其家长?这些年的数据收集、分析有哪些变化?

  下午5点许,记者致电吕女士询问何时能够得到武书连先生的相关回复时,吕女士表示:要回答这三个问题,需要的时间比较长,因此凡是相关信息都可以参考发表在新浪的“武书连的BLOG”。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 科教·考试 C0012 对方回应:请参考“武书连的BLOG” 2009-3-24 48257178002CE17548257582003C9509[A1-兰杨萍≈B1-兰杨萍] 2