13年前，一本《中国可以说不》横空出世，引发了一场空前的争议，并迅速跃升为超级畅销书。

　　13年后，一本被称为《中国可以说不》“升级版”的《中国不高兴》面世，再度成为争议焦点。

　　这两本书出自同一个图书策划人——张小波，用他的话说，这是在精神气质上遥相呼应的两本书：“13年来，中国的国际和国内环境都发生了巨大变化。和《中国可以说不》相比，《中国不高兴》少了一些情绪性色彩，多了理性成分，但其中不变的是对中国命运的思考。”

　　这本由五个人侃了三天最后集结而成的书，其中的观点真的有这么犀利吗？真的可以再一次引发公众的思考和辩论吗？

　　为什么写：让中国不高兴的事情太多

　　说到写书的背景，作者之一黄纪苏先聊起了当年的《中国可以说不》。

　　黄纪苏说，13年前，中国一小部分人中弥漫着一种消极的“沉船心理”，就是中国这条船可能要“沉”，大家要赶紧跑，当这一小部分所谓的“精英”这样表现的时候，民间却还有一种反思：中国真的那么差？我们在世界格局中真的就这样了吗？于是，就写出了《中国可以说不》，说出了民间的声音：我们可以站出来说“不”，我们要有自信。

　　13年后的今天，世界发生了新变化，但是围绕着中国的风浪有增无减。黄纪苏扳着指头一一道来：中美舰船在南海对峙、周边一些国家声称对南海部分岛屿拥有主权、日本又对钓鱼岛问题说三道四、圆明园兽首被拍卖、西方国家借西藏问题指手画脚……：“这些事件一再撩拨中国人情绪，《中国不高兴》就是在这样的国际国内因素下催生而出了。”

　　怎么样写：神侃三天集结成书

　　对于《中国不高兴》的书名，作者之一的王小东说，这只是一种象征说法，是出版社操作畅销书的技巧性做法，但他们的思想是百分之百纯粹。

　　另一位作者宋强在接受英国《卫报》的采访时也说，“不高兴”似乎是有点儿戏般的词，但他们谈论的内容绝不儿戏。

　　不过，写书的过程倒的确有点让人意外——5个作者真正集结在一起写这样一本书只用了三天，而且用宋强的话来说，是“君子动口不动手”。

　　当年《中国可以说不》的出版策划人张小波决定要出一本“升级版”，于是他把宋强、宋晓军、王小东、黄纪苏、刘仰等召集到北京郊区的一处农家乐一住三天。

　　“这本书严格来说不是写出来的，而是‘说’出来的。”宋强解释说，“这三天，我们什么事情都不干，就是讨论、神侃，上午侃、下午侃，中午连午休都没有，就是你一句我一句地讨论。晚上喝喝茶，再继续讨论。三天的神侃大会连个讨论提纲都没有，我们就从去年的几件大事开始，结果三天三夜讨论出了现在大家看到的这本书。”

　　三天神侃结束后，五个人各奔东西，宋强和出版社的编辑们则根据这三天的讨论录音进行分类和梳理，整理成文字资料，“书中99%的内容都是这三天讨论的。”

　　不过，似乎为了说明其实这本书还是深思熟虑的产物，宋强也透露说，在后期整理文字的过程中，编辑还和作者们进行了补充交流和跟进，他本人就曾补充撰写了4万字的文字资料。

　　当初在农家乐讨论的时候，担任讨论主持人的正是出版策划人张小波。他总是安静地坐在一旁听学者们激烈讨论，每当讨论完一件新近发生的大事情，他就会摇摇头，颇为感慨地说：“这事儿，真让人不高兴。”感慨的次数多了，他一拍脑门：“有那么多让人不高兴的事情，这本书就叫《中国不高兴》！”

　　该怎么读：听作者说，您自己想

　　在宋强看来，和《中国可以说不》相比，《中国不高兴》已经少了许多情绪色彩，多了理性成分，他认为这本书的其他几位作者具有相当的代表性。专业的见解使得话题可以深入到外交、政治、经济、军事、文艺等诸多领域。

　　即便宋强觉得已经理性了许多，可在书发行之后，读者中争议最多，质疑声最大的，依然是认为书中观点太偏激。

　　而且，《中国不高兴》一个最大的特点，便是“点名批评”。细读这本书，就会看到作者对对于下面这些“明星人物”都是持批评态度的：龙永图、厉以宁、林毅夫、樊纲、丁学良、崔卫平、朱学勤、余世存、宋鸿兵、马立诚、王蒙、王朔、李银河、周孝正……

　　对此，宋强表示，在那三天三夜中，学者们的讨论是不设置底线的，“只是在后期整理出书时，作为职业出版人我们才会进行必要的出版过滤。”

　　对于外界的质疑，宋强称他们早就做好了思想准备，“不管外面说我们是激进分子还是太左，我们都不希望纠缠于这些无谓的解释，我们只是在讲事实讲道理而已。”    

　　宋强表示，《中国不高兴》的话语腔调让大家觉得有些不习惯，这是因为“我们从来不用文艺腔调说话，不用大家习惯的那种套路说话，我们只说自己想说的话。”

　　也许正是这种尖锐，甚至也许是刻意的尖锐，让这本书话题众多。

　　而有一句书评更说得颇为到位：不光要听作者说，您还得自己想。独立思考的不断培养，对于现在的每个中国人来说，远比“高兴不高兴”更有价值，更有意义。