这世上没有绝对的公正，但肯定有绝对的不公正。甘肃金塔县的民妇魏某就遭遇了这样绝对的不公正。她和丈夫因感情破裂上法院要求离婚。这么一起普通的离婚案却撞上了个无良法官，这位法官吃了原告吃被告，最后按照谁的“贡献值”大来判了案。魏某的丈夫因为向法官“贡献”了3000元，超过魏某的1000元，得到了几乎所有财产。

　　法律是社会公正的最后一道防线。当这道防线溃败后，绝望的魏某以喝农药、自焚的方式作了最后的抗争。

　　一条生命就这么逝去了。尽管无良法官已被披捕，尽管迟来的公正肯定会到来，我们仍无法欣慰，毕竟，拿生命作为代价的抗争实在太沉重，它不应该出现在我们身边，更不应该与法院这座本应圣洁的殿堂联系在一起。

　　法律当然是公正的，但当法律掌握在一些不把法律当回事的人手里时，法律就成了制造不公正最好的工具和“遮羞布”，我们也无法再向法律投信任票。

　　无公正之人，哪来公正之法？民众对于法律的不信任，许多时候并非集中于对判决结果的质疑，而是针对某些人毫无公正之心，拿法律做交易的行为。当一个法官与律师称兄道弟时，当法官与当事人觥筹交错时，当某些权力人物的招呼声声声不绝时，你让民众怎么去信任你的审判书是不偏不倚、完全公正的？

　　因为对法律失去信任，魏某走上了绝路。谁该为此负责？无良的崔法官当然是罪魁祸首，但金塔县法院难道就可以逍遥事外？崔法官可以一而再地违反法律程序，单独审判，编造诉讼材料，可以吃两家，收黑钱，难道法院是他一个人开的？当那么多人都在质疑司法腐败时，我们的监督体系又在哪里？当老百姓受到不公正待遇时，谁来为他们撑腰？

　　看来，欲树法制社会，当先对我们的司法体系“做做法”。否则，再好的法律也会被扭曲成体现权力和牟取私利的工具，我们也只能给法律投一张不信任票。