3月20日，太子湾公园整修后重新开放，而且从原来的收费公园改为免收门票，24小时开放，此举赢得杭州市民和外地游客的一致称赞。

　　2002年，根据杭州市政府提出的“还湖于民、还绿于民”、“精致和谐、大气开放”目标，杭州西湖环湖景区综合整治后，景区实行免费开放，此举既叫好，又“叫座”，吸引了更多游客来杭，并延长了游客逗留时间，带来可观的经济效益，可以说是名利双收。那时，人们已经在问：植物园为什么不免票？因为植物园也是“国营”的。现在，太子湾公园加入免收门票行列，植物园收门票就越发显得“鹤立鸡群”。

　　经常有人在网上问：植物园收不收门票的？估计是住得比较远的杭州市民。还有人说，我南门买门票进去，到了北门看到有游客不用买票就进来了，难道南门和北门“政策”还不同？也许是区区10元，来的人也不多，不收也算不上损失；想涨价，又不可能，所以就成了鸡肋。既是鸡肋，不如放弃了，还显得大方。那么多公园都免门票了，为什么在乎这10元门票呢？如果确实有收费的理由，说出来，大家也能理解、认可，买票也买得心甘情愿些，总比这样不尴不尬好。

　　10元门票，植物园收入不多，游客却觉得诸多不便。双休日，遇到天气好，去植物园玩的人多了，还要在入口处排队。有的人等不及，就转去别的地方了。既然要收门票，服务就要到位；再说又不是卖方市场，西湖那么大，公园大都免票了，哪里不能玩。去山外山菜馆用餐，还要在入口处往里打电话联系，才能不买门票进去——自己花钱吃饭，好像占了人家多大的便宜似的。

　　杭州植物园是一座既具公园外貌，又是科学研究基地的植物大观园。园内荟萃了国内外植物三千余种，对植物爱好者和青少年来说，是一个知识的宝库，教育功能，应是植物园的本职之一吧？但是，目前园中设施，似乎看不出特别为青少年服务的意思。鲁迅当年在浙江省立第一师范（即今天的杭州高级中学）任教时，星期天常带着学生到西湖群山采集植物标本；如果当时有这样一座植物园，鲁迅和他的学生当是常客了吧？

　　如果植物园能实行免费开放，让青少年尽情徜徉，随意进出，并为他们的学习需要增设一些必需的服务设施和服务项目，让植物园成为一座绿色的课堂，成为人才的摇篮，有关部门则功莫大焉，日后出几个有成就的植物学家也未可知。当然，这样做也许会赔点钱进去，做这种赔本生意，主事者必须能不为部门利益所囿，有长远眼光、有使命感才行。