陈青蓝

　　

　　仔细读读3月31日发布的《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》，里面有一条规定：创业板上市企业必须处于盈利状态，而且要求的盈利水平还很不低。具体的规定是：创业板企业最近两年净利润累计不得少于1000万元，且持续增长；或者最近一年盈利，且净利润不少于500万元，最近一年营业收入不少于5000万元，最近两年营业收入增长率均不低于30％，并且发行前净资产不少于2000万元。

　　事实上，这种设立盈利标准的“创业板”在世界上算是独一无二。国际上公认的创业板市场与主板市场的最主要区别是：不设立最低盈利的规定，以免高成长的公司因盈利低而不能挂牌。如纳斯达克、香港创业板、英国AIM、韩国KOSDAQ等都是如此。

　　如果设置了最低盈利标准，那这个“创业板”无非是主板市场的扩容而已，与“创业”无关。然而既然我们有了A股主板市场，又有了所谓的“深圳中小企业板”市场，不知道设置这个“创业板”的意义在哪里？

　　而如果我们的创业板真的要学习纳斯达克，一心要做“中国纳斯达克”的话，纳斯达克流行的这句俚语也许可以给我们一些启示：“Any company can bel isted，but time will tell the tale.”（任何公司都能上市，但时间会证明一切）。