备受关注和承载厚望的二十国集团（Ｇ２０）伦敦金融峰会２日闭幕，英国《每日电讯报》３日以“绝处求生”描述二十国集团领导人所达成“伦敦共识”对全球经济所产生的意义。

　　多数分析师和多家西方主流媒体认定，伦敦峰会虽未拿出救市“锦囊妙计”，但有助于遏制全球经济衰退进一步加剧。

　　“病情稳定”

　　英国《金融时报》认为，二十国集团领导人同意向国际货币基金组织（ＩＭＦ）和世界银行等机构注资１.１万亿美元资金，是伦敦峰会取得的“实际成果”，极其“振奋人心”。

　　全球经济步入衰退后，多个东欧国家向货币基金组织求援，英国《每日电讯报》称，基金组织原有资金面临“透支”危险，新注资金对基金组织而言无疑是“及时雨”。

　　美联社分析，新增资金主要由达成协议各国以贷款方式提供，因而不会致使世界主要经济体承受巨额财政赤字风险。一些东欧和拉丁美洲国家将成为基金组织资金规模扩大的直接收益者。这些国家经济较依赖外国资本。

　　美国ＢＧＣ货币经济公司资深策略师霍华德·惠尔登告诉法新社记者，尽管二十国集团注资无力把全球经济从衰退中一下“捞起”，但可以遏制进一步衰退的趋势。

　　“病人情况已经稳定，”美国总统贝拉克·奥巴马如是点评。

　　速效良药？

　　“病情”即便“稳定”，多数分析师仍认定，伦敦金融峰会并非促使全球经济迅速复苏的速效良药。

　　英国资本经济公司分析师胡利安·杰索普告诉法新社记者：“峰会未能就全球经济刺激（计划）取得突破。”

　　伦敦金融峰会未就全球范围经济刺激计划达成一致意见。美国、英国和日本推销以加大政府投入为主导的救市方案。这一方案继续遭法国、德国等抵制。

　　另外，峰会也没有为处理所谓“有毒资产”的金融不良资产找到良方。“有毒资产”是公认引发这一轮全球范围金融危机的导火索。

　　美国全球财经研究公司经济师扬·鲁道夫说：“（峰会）协议最薄弱部分是缺乏清理银行‘有毒资产’的具体办法。这个（‘有毒资产’）问题将持续阻碍资金流动，继续扼住金融体系脖颈。”

　　同时，法、德等提倡建立强有力全球金融监管机构，遭美国坚决抵制，也未能纳入计划。

　　伦敦共识

　　尽管分歧依然存在，但国际舆论普遍认为，二十国集团领导人齐聚一堂、坐谈大计本身，即可视为峰会最大成果。

　　英国多家媒体３日发表评论文章，称伦敦金融峰会是通往经济复兴之路的重要起点。

　　“二十国集团伦敦金融峰会并未拿出经济复兴的宏伟计划……但这次欢聚留下财富，这便是各国领导人的乐观合唱，某种程度上恢复遭到重挫的全球（经济）信心，”英国《每日电讯报》社论如是评价。

　　英国首相戈登·布朗放言，伦敦金融峰会建立“世界新秩序”，意义堪比第二次世界大战后帮助欧洲各国实现经济复兴的“马歇尔计划”。

　　《每日电讯报》以不愿公开姓名的与会领导人助手为消息来源报道，多名二十国集团领导人认同这次峰会达成“伦敦共识”，认为“伦敦共识”可以取代１９８９年美国经济学家约翰·威廉姆斯提出的“华盛顿共识”。

　　“华盛顿共识”涵盖“新自由主义模式”主导下的１０项经济改革主张，以产品和服务私有化、低关税、削减政府预算为特征，但忽视国家干预在经济和社会发展进程中的重要作用。

　　布朗说：“我认为，世界新秩序正在形成。同时，以国际合作为基础的进步新时代已经到来。”

　　张宁（新华社供本报特稿）