英国、比利时、韩国等研究机构专家６日评价认为，朝鲜５日的发射活动“失败”。他们分析认为，运载火箭第二级推进装置没有正常脱离第三级箭体，可能是发射失败的直接原因。

　　俄罗斯国际文传电讯社６日以俄军方为消息源报道，火箭没有能够将卫星送入轨道。

　　失败说：朝鲜卫星没在轨道上

　　英国简氏信息集团专家约瑟夫·贝穆德斯告诉法新社记者：“朝鲜发射活动失败。”

　　“它是个失败，”贝穆德斯说，“这似乎表明，朝鲜没能展示一套（可应用到）洲际弹道导弹或太空运载发射装置的可靠系统。”

　　总部设在比利时首都布鲁塞尔的国际危机研究组织高级分析师丹尼尔·平克斯顿也表示，基于现阶段所获信息，他认为“朝鲜发射活动失败”。

　　朝鲜中央通讯社５日发布新闻公报说，朝鲜当地时间５日１１时２０分（北京时间１０时２０分）利用朝鲜研制的“银河－２”型三级运载火箭成功发射“光明星２号”试验通信卫星。点火后９分零２秒，卫星准确入轨。

　　但美军和韩国青瓦台总统府５日晚些时候均表示，没有发射物进入绕地轨道。

　　６日在接受俄罗斯国际文传电讯社采访时，俄罗斯一名高级军官对美、韩方面有关朝鲜没有将“卫星”送入轨道的说法表示认同。

　　日本内阁官房长官河村建夫６日说，日本没有确认到朝鲜５日宣称发射的卫星。

　　原因说：第二级火箭没有脱落

　　贝穆德斯说，依据现阶段掌握信息，运载火箭第二级在自身推进作用完成后没有从第三级上脱落，导致火箭过重而无法继续升空。

　　他表示，朝鲜１９９８年发射“光明星１号”卫星时，运载火箭第一级与第二级、第二级与第三级均成功分离，只是第三级最终没有脱离卫星舱而导致那次的发射失败。与那一次发射相比，朝鲜这次发射活动“失败”是一次“倒退”。

　　然而，当年朝鲜同样宣布成功将“光明星１号”送入轨道。

　　平克斯顿所持看法与贝穆德斯类似。“（火箭）第二级与第三级分离出现一些问题，”他说。

　　韩国媒体先前报道分析认为，火箭未能达到将卫星送入大气层外的速度，导致朝鲜发射活动“失败”。

　　进步说：这次“飞得更远”

　　法新社６日援引参加韩国国会情报委员会闭门会议议员的话报道，韩国国家情报院将朝鲜发射活动形容为“一次成功的火箭试验，但却是一次失败的卫星发射”。

　　韩国航天研究所研究员蔡渊锡（音译）说，虽然火箭“显然”没能将卫星送入轨道，但与１９９８年发射“光明星１号”试验通信卫星时的运载火箭相比，这次所用火箭“飞得更远”。他表示，“这是朝鲜火箭技术向前迈出的一大步”。

　　金正日：观摩发射全过程

　　朝鲜官方媒体报道，朝鲜最高领导人金正日５日亲临卫星发射指挥中心，观摩整个发射过程并表扬相关科研人员。

　　朝鲜中央通讯社６日凌晨报道，金正日５日视察卫星控制综合指挥所。听取发射活动简要介绍后，他在中心观摩了整个发射过程。朝中社报道，金正日对相关科研人员“依靠自己的智慧和技术”成功发射卫星表示赞赏和感谢。

　　中方：安理会反应应当“慎重、适度”

　　各国对朝鲜发射活动反应不一。美日等国认为，朝鲜这次发射活动违反联合国安全理事会第１７１８号决议。联合国安理会５日晚召开闭门会议，就朝鲜发射活动展开磋商。各方在会议中未达成共识。

　　中国常驻联合国代表张业遂５日说，中方认为安理会对朝鲜发射卫星问题的反应应该是“慎重的、适度的”，中方将以“认真、建设性和负责任的态度”参与安理会有关这个问题的讨论。

　　张业遂在当天下午安理会就朝鲜发射卫星问题举行紧急会议后对记者说：“安理会刚刚结束了关于朝鲜发射卫星问题的非正式磋商。我们注意到朝鲜宣布发射了一颗通信卫星，也注意到了有关国家对此表示了关切。我们希望有关各方保持克制，避免采取使局势进一步升级的行动。”

　　张业遂说：“因此我们认为安理会的反应应该是慎重的、适度的，我们将以认真、建设性和负责任的态度参与安理会对这个问题的讨论。我们也希望同安理会其他成员一道找到一个适当的解决办法。”