报载，4月24日，2009中国慈善排行榜将在京发布，“去年社会各界捐款超过1000亿元，但是，没有兑现捐款承诺的企业还很多”，届时将对此进行曝光。但也有人认为“捐赠不兑现，未必要曝光，有3点理由。

　　第一点理由说，如果真曝光了，就等于把所有捐赠未兑现者都敲定为主观恶意。其实，捐款者未兑现捐款承诺，不是主观恶意，就不能曝光，那不是鼓励不兑现承诺吗？

　　第二点理由说，如果真曝光了，就有损捐款者的信誉与形象，有失公允。说捐款而不兑现，他已经不是捐款者了，何来“有损捐款者的信誉与形象“？捐款承诺不兑现，本身就已经自己损害了自己的信誉与形象？而对这种自损信誉与形象的行为进行曝光，本身又是顺乎民意之举，是一种警诫，有什么有失公允？

　　第三点理由说，曝光手段不是万能的。但对于言而无信者，进行曝光，总比不曝光要强，借以防止类似的事情重演。什么办法都要万能，天下有多少万全之策？对虚假承诺那么宽容，对批评之声求全责备，这公允吗？

　　宣布了捐款，得到了好名声，捐款却迟迟不到位，让受捐者空等一场。对此，说得轻一点，是食言，说的重一点，是沽名钓誉。

　　有承诺必有践诺，守信用，讲信誉，这是为人之本，也是企业生存与发展之道。否则，捐款时，随意开“空头支票”，像逢场作戏，不仅是对爱心的侮辱，而且也会让自己的名誉扫地。毕竟，古人云：“人而无信，不知其可也。”一个稍有良知的人岂能让自己的爱心“言而无信”呢？