“中法关系最困难的时候过去了，”4月7日，在西子湖畔和煦的春光中，资深外交家、原驻法大使吴建民，对未来中法关系的发展充满信心，“萨科齐对中国有了进一步的了解，困难时期的结束是双方都希望看到的。”

　　走过两次阴霾，

　　中法关系45年根基厚实

　　1964年1月27日，中法两国政府同时发表建交公报，法国成为当时西方大国中第一个与中国建立大使级外交关系的国家。中法建交被西方媒体喻为“外交核爆炸”，轰动了国际社会，堪称现代国际关系史上的精彩之作。

　　“45年了，45年在人类历史上只是短暂的一刹那，但中法关系却在这45年里实现了全面、快速地发展，”吴建民说，“建交时，中法双边贸易额一年才1亿美元，去年已经接近了400亿；建交前我要去法国开会，法国人连签证都不给我，而现在，每年多少人去法国，多少学生到法国留学？”

　　在中法关系45年的发展中，一共遭遇过两次困难。

　　1991年，法国决定向台湾出售6艘“拉法叶”护卫舰，中方提出了抗议。1992年法国再次提出对台销售60架“幻影”2000型战斗机的计划，中国政府采取了一系列强硬反应，中法关系跌入了建交以来的低谷。直到1994年1月12日，中法双方发表两国政府联合公报，中法关系从此恢复正常。

　　“第二次困难就是从去年开始的，萨科齐执意会见达赖，严重伤害了中国人民的感情，”吴建民说，“而这次中法共同发布的新闻公报，也将像1994年的联合公报一样，宣告这一段困难时期的结束。”

　　吴建民认为，中法关系在经历这次困难后，会进一步发展，“这是两国都乐于见到的”，“中法关系有着45年的厚实根基，而且双方在各个领域都有很强的互补性，发展的余地很大”。

　　

　　萨科齐很聪明，

　　他重视中国却不了解中国

　　谈起法国总统萨科齐，吴建民拿他与前总统希拉克做了一个比较。“萨科齐比希拉克小20多岁，是法国后起的一代政治家；希拉克是法国传统的政治精英，待人很热情，但很少提出尖锐的问题，萨科齐待人也热情，但他提的问题却是单刀直入，不拐弯，性格也比较急躁；希拉克来过中国很多次，对中国很了解，而萨科齐在当选总统前只来过中国三次，对中国的了解也很少。”

　　中法关系这次出现的波折，也正缘于这种“不了解”。

　　“萨科齐是个很聪明的人，对法国国内的情况也很了解，在2007年当选法国总统，就证明了这一点。但他还很年轻，对中国的了解不多，不过这并不代表他不重视中国。”在1998年至2003年担任驻法大使期间，吴建民与萨科齐有过多次接触。

　　“1998年，我刚到法国当大使，官邸在巴黎旁边的小城奈伊，而萨科齐正是奈伊的市长。我刚去那里时便拜会了他，”吴建民说，“萨科齐很客气，与他当时的夫人塞西丽亚一起宴请了我和我的夫人。”“这是一次令人难忘的四人晚餐，当时萨科齐就对我说，感谢中国在他失意时没有忘记他。”吴建民说。

　　那是1995年，萨科齐第二次访华。在那一年的法国总统大选中，希拉克战胜了萨科齐临阵倒戈支持的巴拉迪尔。而此前，萨科齐一直追随希拉克，被认为是希拉克亲手培养的接班人。法国媒体曾用“沙漠独行”来形容萨科齐当时的窘境。而就是那个时候，中国外交部下属的外交协会向失意的萨科齐发出了邀请，这也是他收到的唯一邀请。

　　“之后，我们一直保持接触，萨科齐常常提出与我一对一午餐，”吴建民说，有时萨科齐会提些很尖锐的问题，但“这正代表他有兴趣了解中国”。“当然，我们也聊国际形势，聊各自的兴趣爱好，我喜欢体育运动，萨科齐也爱跑步，我们几次想约好一起去跑步，可惜最终都没有凑到合适的时间。”吴建民说。

　　吴建民离任时，萨科齐已是法国内政部长。“萨科齐接受了我的辞行拜会，还请他当时的夫人参加了我的离任发布会，这也证明了他对中国的重视。”

　　

　　中国迅速崛起，

　　让法国人觉得有些“失落”

　　萨科齐当选法国总统半年后，于2007年11月访问中国，这次访问很成功。但就在接下来的2008年，中法关系出现了问题。吴建民认为，这与全球的一个大背景有关，即国际关系的重心正在由大西洋向太平洋转移。这是国际关系几百年来最大的变化。欧美作为世界的重心，长达几百年，现在却发生变化了。在这个过程中，亚洲、特别是中国的地位显著上升，欧洲地位相对下降，这令欧洲人难免有些失落。

　　吴建民说，在杭州参加浙江省海外交流协会第五届理事会期间，几位旅法浙籍华侨对他说，法国一些电视台在新闻节目中，总是宣传某某中餐馆卫生条件不过关，或是说中国产品质量有问题，给浙商们带来很多困扰。在他看来，这也是法国人失落的一种体现，“中法两国力量对比的改变，也使得法国人的心态上出现了微妙的变化”。

　　还有一些媒体，拿西藏问题说事，在报道奥运会、报道火炬传递方面，对中国的态度十分糟糕。很多法国人对西藏问题并不了解，媒体的一面之辞，就鼓动了一些不明真相的人。

　　而作为法国的新领导人，萨科齐正是因为顺应了所谓“民意”，而伤害了中国，伤害了中法两国的友好关系。随后，中法关系急速降温，温家宝总理访欧时独独绕开了法国，这又让法国人开始不安。

　　“《中法新闻公报》的发布，和胡锦涛主席、萨科齐总统在G20峰会期间的会面，是萨科齐转变的一个标志，”吴建民说，“他意识到了与中国关系的重要性，对中国也有了进一步了解。”

　　

　　《中国不高兴》，

　　是“爱国”还是“误国”

　　几乎一夜之间，大江南北各大网站都在热议一本书——《中国不高兴》。

　　1996年，《中国可以说不》一书对中西方关系发声，引发了世界范围内的关注和争议。作为《中国可以说不》的升级版《中国不高兴》，再次引发了广泛争议。西方媒体将其视为中国主义高涨的标志，《时代》周刊惊呼：“如果民族情绪不加以适当制止，它可能会推动北京方面采取好战孤立主义路线。”

　　谈起这本书，吴建民说他特地去读了，认为书中的一些观点比较偏颇，值得商榷。

　　“国与国相处就和人与人相处一样，说实在的，我们当然有不高兴的时候，”吴建民说，“但应该想一想，改革开放30年来，我们得到的好处多还是受到的伤害多？给外国带来的好处多还是坏处多？为什么要打破现在这种共赢的局面呢？”

　　“书里说要‘持剑经商’，要与西方‘有条件决裂’，听起来好像很豪迈，但我们也应该考虑一下，对于正在崛起的中国，前进的道路原本就不容易，与西方‘有条件决裂’能给中国带来好处吗？依我看，这可能只会让别人感到害怕！”吴建民谈到这里，轻皱眉头露出担忧的神情。

　　“历史上，崛起的大国总是会去害人，要称霸，难免其他国家会对中国有这样那样的猜测和不信任，更何况如今崛起的中国是一个拥有13亿人口的‘大块头’，”吴建民说，“这种时候，那些所谓‘中国不高兴’的观点恐怕只会助长‘中国威胁论’，给我们自己带来麻烦。”

　　吴建民认为，目前中国社会仍然处于一个社会转型期，在这个时期出现各种各样的思潮不足为怪，“但我认为这种观点的蔓延，与中国政府现在的政策是不符的，我不赞成将这些极端言论冠以爱国之名，爱国应该是符合国家利益的，不符合的，爱国就会变成误国。”