企业打出“中南海”这样的“驰名商标”，会使人误以为代表党和政府向公众推荐危害公众健康的烟草制品。无论从关怀公众健康、维护党和国家机关形象或维护法律尊严考虑，撤销“中南海”卷烟商标都是十分必要的。

　　在对待香烟问题上，专家一想就想到党和国家形象上去了，立意真高。照专家的话，中华、上海、杭州、南京……所有相关地名的烟名都得改改，搞得跟各级政府都在提倡抽烟似的，很不像话。

　　据说出此高论的，是多位法学界和卫生系统的专家教授、从事公益法律援助和保护消费者权益的律师、控烟组织的代表。他们和我们常人一样，看到了中国的烟草太泛滥，看到了抽烟的人太多，看到了中国人受烟草困扰的健康问题严重性。在专家教授眼里，中国烟草问题，像一个多病缠身的躯体，强烈的责任感驱使专家教授们将自己当成了高明的医师。可偏偏，专家教授们看到的是这张被病魔纠缠得发黄的脸蛋。他们天真地认为，给这张脸蛋打上粉底，再涂抹些膏脂，就光鲜了，亮丽了，身体也就强壮了。难怪有网民戏谑：有本事搞个诺贝尔出来，人民会记住你们的，别吃饱了说些让人一愣一愣的话来丢人现眼。

　　确实，中国的控烟事业，有很多很急的事需要去做。比如，哪些场合能抽不能抽，急需法律的规范；比如，烟草行业的高税收，这块肥肉如何不再以伤害国人的身体为代价；同样拿烟标烟名来说事，全世界控烟组织提出中国烟盒最好以骷髅警示消费者，咱们出席会议的代表硬是给顶了过去，说，以祖国名山大川命名的香烟，画上这玩艺儿，咱国人“感情上接受不了”。专家教授们完全可以就这些问题给出些实质性的高论，做出些实质性的贡献。咬着某个品牌的名称，找上几条不合适的理由来当作控烟事业的贡献，实在差强人意，令人失望。

　　贵为专家教授，说些什么做些什么，老百姓很在意。关在门里想出来的话，最好还是悠着点说，想好了再说。动不动就乱开尊口，百姓当然会发笑。