阴影
阴影 阴影
第A0015版:时评
3  4  
PDF 版
· 争了“光”,却丢了脸
· 戎我说两句
· 别让王帅一个人战斗
· 测测良知与责任
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2009年4月17日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
争了“光”,却丢了脸
  ●体育,本来是为了“野蛮其体魄,文明其精神”,现在倒好,“野蛮其体魄,荼毒其心灵”。

  ●学校体育,跟社会体育的不同之处,是其教育功能更强。但是,现在的学校体育,在很大程度上被功利化了。

  ●是什么让教育者背弃了教育的天职?是什么让教育变质、变味了?

  如果造假只是个人行为,只是偶然事件的时候,只要谴责当事人就够了;如果造假成为普遍的社会现象,参与者也不仅仅是个人的时候,你再大张挞伐,也是很无力和无效的。

  昨天的《钱江晚报》转载了上海《新闻晨报》上的一个“更衣室故事”,某次中学生足球赛中场休息,教练的战术布置是不准队员进球,谁进球罚款。报道说,很多类似的“更衣室故事”在家长中间流传着。说明这已经不是很稀奇的事情了。

  没想到的是,第二天,一桩更大的足球丑闻被曝光:重庆大坪中学在世界中学生女足锦标赛上夺得冠军,但参加比赛的实际上是中国少年女子足球队。这支所谓的大坪中学女子足球队,只有两名大坪中学学生在其中挂名。

  “大坪事件”,都有哪些责任人呢?学校自然跑不了;重庆渝中区教委看起来是知情的;当记者询问“获得冠军的大坪女足队是否请的国少队”时,渝中区教委傅小勇说:“谈不上请不请,就是全国组队,代表大坪中学参加世界比赛。”整编制的中国少年女子足球队出国打比赛,难道这支队伍的主管部门会不知情?傅小勇的话特别有意思——本来是大坪中学代表中国的中学生参赛,到了傅小勇那里,成了“全国”代表大坪中学,谁代表谁都弄颠倒了;他说得那么平淡,倒显得我们一惊一乍了,只能理解为他们已经视弄虚作假为正常。

  而事实上,比赛作假,在国内已形成传统。专业队打业余队,年龄大的打年龄小的,外战内战皆如此,哪一次全运会、农运会不爆出点涉假内幕来,就好像运动会闭不了幕似的。体育比赛造假已经到了这样的地步,即使是一个城市里的中学生篮球比赛,也不能幸免。所以,我们也不必为“大坪事件”大动肝火,倒是要找找“大坪事件”产生的社会土壤。

  体育,本来是为了“野蛮其体魄,文明其精神”,现在倒好,“野蛮其体魄,荼毒其心灵”。学校体育,跟社会体育的不同之处,是其教育功能更强。除了学习掌握一定的体育技能,为竞技体育培养后备人才,更重要的是通过体育锻炼培养勇敢、坚毅、执着等优良品质和心智,并在此基础上树立公平竞赛、光明正大等价值观。但是,现在的学校体育,在很大程度上被功利化了。对学生,它是体育特长生“加分”的工具;对学校,或者说校长,加分就意味着升学率上加了分,而升学率则是校长的政绩。为了政绩可以不择手段。大坪中学校长张健林此前一直在说谎:“我们是纯粹的业余队,这次去土耳其参赛的全部是我们大坪中学的学生。”

  那么,是什么让教育者背弃了教育的天职?是什么让教育变质、变味了?

  我们不能不反省多年来在社会价值观方面的失误,最大的失误,是丢弃了“公平”和“正义”等价值观。我们把公平和效率对立起来,宣扬成功至上,成功就是一切,于是人心被曲扭、荼毒,国有资产在“效率第一”的旗号下被侵吞,成就了少数人的财富盛宴,“兼顾公平”实际上鼓励了不要公平,没有权力背景或恪守正直、正当价值观的人成了落伍者、失败者,在这样的“激励机制”下,道德失范就不可避免,等到我们想到要找回公平、正义的时候,付出的代价已经太大。大坪中学造假事件只是又一记警钟而已。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 时评 A0015 争了“光”,却丢了脸 2009-4-17 钱江晚报a00152009-04-1700016;48257178002CE1754825759A00455E55[B1-戎国强] 2