●执法打折可不是权力打了折，反而是权力的强势表演，通过这么一出“狸猫换太子”，公权力变成了私权力。

　　●物价部门对医院的“折扣”，让法律成了“松紧带”，变得毫无公正性和严肃性可言。

　　●要让执法折扣和内部交易消失，就该有公正的第三方来监管执法者。

　　这个社会，打折酬宾平常之极，折扣高点，还未必吸引得了眼球。可是执法也能打折，就让我们有点讶异了。

　　事情是被内部人士捅出来的。萧山区物价局一工作人员举报称，近几年来萧山区物价局在检查当地医院收费情况时，发现医院乱收费现象严重，但最终执法时却没有依法处理，而是与医院“协商定价”，打折处罚。

　　看了新闻首先就觉得有点怪异。执法者与不良商家、单位，好比一个是猫，一个是老鼠，猫抓老鼠，天经地义，什么时候见过猫和老鼠商量着来了。现在倒好，两家还坐在一起讨价还价了，最终猫没把耗子一锅端，象征性地捋走几根毛，就当抓过老鼠了，你说主人每天鱼啊肉的伺候着猫，就派这个用场？

　　该罚的款不罚，能抓的耗子不抓，这猫到底是咋了？新闻中举报者一语道破天机：因为“处罚的钱不会到个人手里，还不如少罚点，和医院搞好关系，对自己也有好处”。看来这只猫聪明着呢，执法打折可不是权力打了折，反而是权力的强势表演，通过这么一出“狸猫换太子”，公权力变成了私权力。我给你的罚款打了折，你也得给我点意思，最起码我的亲朋有个头痛脑热要看病，医院总得开开方便之门吧。于是双方受益，皆大欢喜。

　　执法中讲点人情，许多时候并没有错。比如说城管对辛苦度日的小贩，少罚点或者不罚，以规劝为主，大家都不会有意见。但这种人情建立在执法行为的人性化和对社会危害度轻微的前提下，无损公权力的权威。而物价部门对医院的“折扣”，却让法律成了“松紧带”，变得毫无公正性和严肃性可言。同样的违法行为，一个罚1000，一个罚1万，罚得少的得意洋洋，直称“上头有人好办事”，罚得多的，只好自认倒霉，这不是逼得人只能去拉关系、走后门吗？人民赋予的权力本来是让你为人民服务的，现在倒好，成了个人捞好处、卖人情的工具。

　　这样的执法打折，最终的结果只能是：老鼠闹腾得更欢了。收10块钱，罚1块，我还赚9块，这账谁都会算。于是一边罚款，一边继续乱收费。猫笑了，老鼠笑了，主人却要哭了。现在都说看病难，看病贵，老百姓就指望着职能部门来撑撑腰，治一治黑心医院。不曾想“娘家人”一出头，多交的费一分都没退，乱收费也没停——不知道是替谁在撑腰呢。

　　新闻最后提到，由于没有第三方的介入，物价部门容易“手软”，乱收费就容易失控。这倒是点到问题的要害了。物价部门管医院，谁来管物价部门？要让执法折扣和内部交易消失，就该有公正的第三方来监管执法者。谁来当这第三方，当然是人民群众，不是说“人民群众的眼睛是雪亮的”吗？

　　■方小晶