昨天下午，中国音像著作权集体管理协会向杭州市中级人民法院递交了诉状，正式起诉金碧辉煌和阿酷酷两家KTV营业场所非法侵权使用音乐电视作品。据记者了解，随后还将有另外六家营业场所受到起诉，另有10家场所将被陆续行政执法。

　　在经过一年多时间的徘徊观望后，浙江省的卡拉OK版权维权工作终于动真格了。音集协方面提醒经营者，法庭上见的代价，比坐下来协商高昂得多。

　　版权收费，终于突破瓶颈

　　据记者向省文化厅市场处了解，作为音像领域著作权保护重要举措之一的卡拉OK版权许可使用工作，于2007年1月1日在全国启动。去年6月24日，由中国音像协会和音著协共同成立了中国音像著作权集体管理协会（音集协），负责管理、推动卡拉OK的版权收费。目前，这项工作在新疆、北京、上海等近30个省市区获得实质性进展。

　　在浙江，音集协的代理收费机构是浙江天合文化发展有限公司。该公司成立于2008年9月，于11月开始运作。目前，继银乐迪交纳了版权使用费以后，金歌和葛莱美也相继签约。这样，杭州规模最大的三家量贩式KTV全部交纳了版权使用费。此外，钱柜、好乐迪、金曲、爱可麦、天长地久等KTV也都依法签署了《著作权许可使用及服务合同》。

　　浙江天合负责人告诉记者，本来浙江省的全面收费去年就准备启动了，但有关部门经过慎重考虑，决定等待周边省市试水出成效后，再选择最合理的方案稳健推进。

　　这位负责人说，去年，广州曾经传出KTV场所集体抵制卡拉OK版权收费的消息，这是因为他们当时不理解，质疑我们的收费是否合理合法，要求公布费用的去向。后来，音集协在网站上公布了《维权11问》，使这个问题透明化了。然后，版权收费的工作就顺利了很多。

　　维权官司，吃亏的会是谁？

　　2006年国家版权局公布了卡拉OK版权的收费标准，是每个包厢每天12元。之后，在长沙、天津、北京、广州、上海、重庆、昆明等地的试点过程中，这项知识产权维权工作在长期内一直举步维艰。

　　“一般，我们与卡拉OK经营场所交涉时，会先进行联络协商。考虑到当前经济形势带来的实际困难，补交以前的版权费，收费标准是可以大幅优惠的。比如，每天每包厢，2007年可以低到4元，去年则是7元。前两年都交过的话，今年的价格也是7元。”

　　这位负责人强调，“如果对方坚决不合作的话，音集协在没有办法的情况下只得诉诸法律。如果打输了官司，不仅要按国家规定的原价交纳版权费，还要付出巨额的赔偿。”这个赔偿，各地的标准多数是约两万元一首，另外诉讼费还有一万元。“显然，与协商相比，打官司经济上的代价要大得多，而且经营者还要付出巨大的精力来应对官司，可以说是完全得不偿失。”据他透露，对于相关的KTV场所，音集协早就派人掌握了对方的侵权证据，所以一旦上法庭，有把握打赢。

　　在这样的形势下，各地多数KTV场所选择了和解。北京有100多家场所收到了律师函，其中被起诉并被判决败诉的仅9家。越来越多的KTV付了费，据悉，仅在上海一地，去年音集协就收到版权费2000多万元。

　　增值服务加内部消化，KTV不会涨价？

　　卡拉OK收费了，经营者的成本势必增加，那么K歌会不会涨价，由消费者来买单呢？

　　“我们肯定不会涨价。”银乐迪老总舒建安对记者保证说，“一个包厢每天的营业额，少则几百，多则上千，4块到7块钱在其中占的比例的确不大。虽然，我们量贩KTV不是暴利行业，还是有一些影响，但是我们还是会在自己的日常运营成本中消化，无论是包厢费还是酒水费，我们都不会涨。”他认为，一旦有一家因为交版权费而涨价，会在同行业中引起连锁涨价，这样可能会丢掉顾客，完全没有必要。

　　而天合公司负责人则表示，以后这部分成本完全可以通过增值服务抵消，“文化部正在推广一套新卡拉OK内容管理服务系统，不仅能对内容和版权进行有效监管，还能提供彩票、彩铃、电影点播、体育赛事直播、互动游戏等服务，另外还将通过广告消化成本。“这些增值服务带来的收益，都将和KTV场所分享，将来，这笔收益很可能远远超过那一点版权费。”

　　据悉，这是文化行政部门在全国推广的一项措施，在长沙市，已经有90%以上的KTV场所安装了这套系统。“省内，已经有杭州、宁波、温州进行了系统示范安装，杭州已经有五家KTV进行了试点安装，效果到底如何，到时候就知道了。”