本报讯 昨天一早，杭州萧山浦沿镇的盛女士给本报96068打来热线咨询，希望解开她多年的疑问。

　　盛女士说，她老公兄弟姐妹四个，上面有个哥哥，还有2个姐妹。很早以前，四个孩子和父母住在一间很小的屋里，后来老大在外造了新房子。原来的小房子，父母就一直和老二住着，一直到两个姐妹出嫁。

　　前年拆迁时，小房子因为在村子路边，村里分配给了他们两间的三层楼房。盛女士的公公前些年去世了，婆婆就一直跟老二一家生活在一起。

　　盛女士也去找大嫂问过，但大嫂回答得很坚决：房子是老二继承的，就要住在老二家，婆婆不可能住到她家里去。盛女士无奈之下又去找村委，但村委说老大家不让住，找他们也没用。

　　两个家庭的情况差不多，都是一个子女继承了房产，其他子女冷眼相观。到底其他子女是不是应该有同样的赡养义务呢？记者分别采访了几位律师，得到的答复基本上一致：赡养是每个子女应尽的义务，不应由给不给财产来决定是否赡养。锦天城律师事务所的徐忠良律师认为，除非子女们有约定，由谁来赡养老人，其他的情况子女都有赡养父母的义务。

　　浙江金道律师事务所的王全明律师认为，子女有法律义务赡养老人。像本报昨天报道的黄家老太不肯搬走一事，买卖关系成立，法院执行也是正确的，老太太不搬走肯定违法，要解决，最好还是请法院找到一个合适的方式方法，强制执行。 本报记者 赵红燕