新闻回放：一个月来的游客比去年全年还要多，杭州太子湾公园免费开放第一月，人多了，草死了。近日，公园开始翻泥补草，现场施工的绿化师傅报了个“毛估估”的价钱也要100万元。（4月23日《钱江晚报》A5版）

　　正方：

　　百万元

　　买来气度

　　“3月20日免费开放到4月20日，太子湾公园接待的游客突破106万人次，比2008年全年70万人次还多。”这些数据都是免费放开所带来的“成果”，也许有人会觉得要花100万元去修补杭州太子湾公园是一种浪费；而我却不觉得，反而认为这是杭州政府的一种大度，一种气魄。

　　试想，当年西湖免收门票也曾遭到质疑，认为那会遭受巨大的损失，得不偿失。可实践证明，西湖免收门票的做法是完全正确的，也是非常有必要的。它不仅带动了杭州其他产业的快速发展，也让更多的人了解西湖、走进杭州，缩短了世界与杭州、浙江的距离。

　　而今天，杭州太子湾公园免费对外开放，让更多的游人走进公园，享受那份幸福浪漫、春意盎然的快乐。我通过报纸和电视新闻了解到，公园里每天都是游人如织，有外国友人、有拍摄婚纱照的新人，有满脸幸福的老人，有携手并肩的情侣、有快乐无比的孩子……一幅幅快乐美满、和谐幸福的美景。

　　必要的投资肯定能换来美丽、漂亮的太子湾公园，也相信有更多的人走进公园。当然，我们更希望市民能提高自身素质，提倡文明，让大家看到太子湾不再喊痛的那天。

　　童丽珍

　　100万，这可不是个小数目哦！而且，太子湾公园才免费开放第一月，100万就说没就没了，倘若长期开放，那还有几个100万跟着打水漂儿，谁也说不好。可这一切，都是免费开放惹的祸吗？要说，太子湾公园1.2万平方米草坪开放，也是迫不得已的——“不然的话，大家都挤到桥和小路上，极有可能会落水。”

　　然而，就是这样心一软，太子湾公园的草坪喊痛了。这痛触目惊心，不知道，那些坦然踩在草坪上的游人，看到绿草如茵的草坪在眼前变得满目疮痍的时候，道德是不是会隐隐作痛？别看这是在糟蹋国家的钱，实际上是在糟蹋纳税人的钱，就是我们自己的钱，现代人表现出对社会责任的冷漠，实在让人忧虑。

　　因为损失惨重，公园管理人员说，今后不打算种草坪，干脆铺点青石板给大家踩踩好了。阳春三月，我们还是更愿意看春草吐绿，铺点青石板给大家踩踩，是不会看到草坪被踩得很惨的样子，可这样做也未免过于简单化了。

　　再说，太子湾公园除了草坪，还有其它的花草，游客的行为得不到约束和规范，就得不到提高，就有可能会伤害其它的花草，甚至杭州的更多草坪。我看，我们与其不种草坪，不如完善和加强管理，这样一方面可以拯救草坪，一方面可以拯救游客冷漠的社会责任。

　　贺成