近30个国家的领导人和官员25日在保加利亚首都索非亚举行的国际能源会议上同意欧洲需要增加天然气供应渠道，但新的输气线路之争仍悬而未决。

　　达成共识

　　为期两天的索非亚国际能源会议２５日下午落下帷幕。出席这次会议的有来自欧洲、里海、中亚和中东地区国家的领导人。

　　在会后发表的一份原则性声明中，他们认为欧洲今后２０年内需要进口更多天然气，并呼吁“加快建设国际天然气基础设施、输气管道、液化天然气终端和战略储备，确保在可持续和可行的基础上，实现欧洲天然气供应多样化”。

　　欧洲国家每年所需天然气的四分之一靠俄罗斯提供。俄出口欧洲天然气总量的８０％途经乌克兰。近年来，俄乌因天然气问题多次发生摩擦。

　　今年１月，由于在天然气价格和过境费上与乌克兰矛盾激化，俄罗斯停止经由乌克兰向欧洲输气十余天，让欧洲国家吃尽苦头。

　　“气管”之争

　　虽然与会各方在供应多样化问题上意见一致，但在气源和管道线路方面的分歧仍未弥合。

　　吃过苦头的欧洲国家希望减少依赖俄罗斯天然气，支持绕开俄罗斯的“纳布科线”管道方案。这条管线由欧盟投资，将从里海和中亚国家出发，经由土耳其、希腊、保加利亚、罗马尼亚、匈牙利至奥地利，全长３３００公里。

　　俄罗斯则力推长约９００公里的“南溪线”，打算修建一条从俄罗斯经黑海从保加利亚上岸的输油管，然后一条支路通往奥地利，另一条延伸到意大利。这一方案系由俄罗斯天然气工业股份公司和意大利埃尼公司提出。

　　俄罗斯能源部长谢尔盖·什马特科在会上说，俄罗斯保证“南溪线”将提供的天然气会更加便宜。

　　前景未定

　　“纳布科线”计划于７年前出台，不过执行进展缓慢，气源是主要问题。有关国家将伊朗作为一个主要供气候选者，但法国凯捷咨询公司分析师科莱特·莱温对法新社说，考虑到当前政治形势，“这极不可能实现”。

　　然而，大力支持“纳布科线”的美国则暗示，不排除让伊朗通过这条线路为欧洲供气的可能。

　　法国蒙彼利埃大学的雅克·佩瑟布瓦则认为，考虑到国际金融危机下资金紧张状况，同时建设两条管线“决不可能”。

　　在法新社报道中，分析师们认为，除了政治因素，这两项成本高昂和技术复杂的项目都缺乏明确资金来源。这些因素大大拖延了它们的实施进度，很可能无法按计划在２０１５年前实现供气。