到2020年，中国经济发展的整体目标有三个：首先，人均产值与2000年相比，以不变价格、不变汇率计算，达到人均3500美元，即翻两番。第二，要实现两个转变，由计划经济制度向社会主义市场经济制度的转变；另外一个是经济增长方式由粗放型经济向效益型经济的转变。第三，基本建设成为创新型国家。

　　我认为，翻两番和实现经济体制的转变问题不大，经济增长方式的转变和建设成创新型国家，则面临着巨大的挑战。

　　“三七→七三”的转变

　　发达国家与发展中国家之间非常核心的区别之一就是经济靠什么增长。是靠劳动力、资本等等这些生产要素的扩大投入来促进增长，还是靠科技的进步、劳动生产率的提高为主要的推动因素？

　　我用“七三、三七”定律来阐述这个问题。发达国家的GDP每增长1%，其中0.7%是靠科技进步贡献，0.3%才是靠劳动、资本等生产要素的投入，这是效益型经济；而发展中国家，正好倒过来，经济增长主要是靠新的生产要素的投入。

　　中国是发展中国家中科技进步程度比较好的国家，但是经济增长的科技进步贡献率也只有40%。所以，从40%到70%，我们还有着非常艰巨的路要走，必须在三个非常重要的环节上实现跨越：提升知识创造能力，推进技术创新，将技术创新有效传导为经济增长。

　　危险何成机遇？

　　为什么这次金融危机来了以后，反倒给我们提供了这样的机遇——基于以下两个原因： “三高一低”企业落马

　　在经济高涨的时候，我们进行产业结构调整是比较困难的。那些高投入、高能耗、高污染、低效率的企业，在税收和GDP方面有比较大的贡献，想要让它们关门很难。但是在金融危机冲击之下，三高一低的企业纷纷倒闭，那么在下一轮的经济运行中，就不能让它们再恢复。国家投资一定要支持新兴产业和那些非三高一低的、适合中国国情的劳动密集型的企业。

　　热转冷，中国经济增长更加健康

　　当中国经济增长13%，西方经济增长4%的时候，我们每年都比它们多增长9%，看似形势一片大好。但是，我们要知道，4%对于发达国家来说是一个最佳的增长率，但13%对于中国来讲是一个过热的增长率，我们没有办法进行经济结构的调整，我们必须要忍受石油、铁矿石等等各个方面高成本和高物价的巨大压力。

　　现在好了，经济增长成了冷增长，我们增长8%，西方国家负增长1-2%，那么它们处于经济衰退的境地，而我们虽然增长率没有那么高，但是相对的增长速度反而比原来更多了，追赶它们的速度更快了，同时我们的国民经济运行是一个平稳的增长，这对我们来讲更为有利。