阴影
阴影 阴影
第A0004版:杭州新闻·独立调查
3  4  
PDF 版
· 西湖“会所风”越刮越猛
· 西湖,已被近40家会所环抱
· 办会所,审批并不难
· 说说对外“开放” 其实门槛很高
· 一线风光还给市民,让会所归隐山林
· 欧陆风情、采蝶轩“变身”
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2009年5月7日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
换一种规划思路
一线风光还给市民,让会所归隐山林
  浙江大学旅游研究所副所长周永广

  小众会所与全民西湖的矛盾,其实质是商业开发与公共资源共享之间的矛盾。

  小众会所抢占西湖景区从某种程度上说是一种新生的权贵割据,长此以往,西湖将变成市民或游客“奢侈一把”的地方。这显然与全民西湖的理念背道而驰。

  那么,是不是西湖景区就不能开会所?那也不是,我们需要一种更科学的规划方式来实现社会效益和经济效益的双丰收。

  我们可以把整个景区看作一个旅游综合体,分层设置。一类黄金地段,应该明确为公共带,向所有民众开放,消费平民化。而会所等精英消费场所设计在景区外环。

  以西湖为例来作设想,南山路北山路等一线景区做得绝对点应该连私家车都不能进,设立大量地下停车场,逛景区大家就走走路,或者坐坐免费的景区专线大巴。环湖一线的消费场所也不是说一定都要一元茶馆,也要有与西湖品位相匹配的经营场所,比如知味观在杨公堤开设的味庄就是一个价位和品位匹配得比较成功的个例。

  而会所这些小众化的场所既然经济实力又有景观需求,可以搬到周边山上或者僻静的树林中,比如现在有些私人会所设在宝石山上就问题不大。

  对于一线景区历史留存的私人产权,政府应实现统一规划。国外的做法是政府出高价把优质资源买下来,变成国立公园向大众开放。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 杭州新闻·独立调查 A0004 一线风光还给市民,让会所归隐山林 2009-5-7 钱江晚报a00042009-05-0700025 2