据中国青年报

　　

　　福建人大代表建议取消奥赛加分后，福建教育厅拟对2009年包括“奥赛”等照顾加分政策进行必要调整，一些奥赛获奖者的家长到省里上访。家长认为，政策调整涉及全省即将高考的上百名已获各学科奥赛一等奖考生的切身利益，可能给家庭和孩子带来不幸和痛苦。

　　“今年高招加分的政策和去年还是一个样。”福建省人大代表、南安市国光中学数学教师谢婉彬看了刚刚公布的《2009年福建省普通高等学校招生工作实施细则》中有关加分照顾的规定，觉得“有点失望”。

　　她在今年1月举行的福建省十一届人大二次会议上提出的“关于‘奥赛’、‘创新大赛’、‘省优秀学生’与高校招生加分脱钩的建议”，省里有关部门前不久还答复她高招录取照顾政策“要调整”，但最后公布的内容却没有采纳她的建议。

　　高考加分政策遭省人大代表质疑

　　按照福建省高招工作实施细则的规定，“下列应届考生可享受加20分的照顾，由学校择优录取：1.高级中等教育阶段获得省级优秀学生称号者;2.高级中等教育阶段获得全国中学生学科奥林匹克竞赛省赛区一等奖或全国决赛一、二、三等奖者;3.高级中等教育阶段获得全国青少年科技创新大赛一、二等奖者”。

　　首先，奥赛的目的只是想针对少数有天赋、有特长的学生，让他们有机会参与国际大赛，在学科方面有所突破和建树。由于奥赛得奖的学生高考可加分，这样就使得奥赛带上了功利性，导致一些学校、家长、学生为了奥赛取得好成绩，加班加点专攻某一学科，因此在客观上造成了一些本没有特长的学生为了“加20分”而偏科。

　　其次，举办青少年创新大赛的目的是发现与培养学生的创新精神和动手能力。但是因为政策规定获全国二等奖以上的可加20分，导致青少年科技创新大赛变味，一部分作品由“专家指导”变成“专家制造”，甚至有的中学生选送参评的作品达到了硕士、博士生水平。

　　第三，从2004年开始，福建省出台获省级优秀学生称号者高考可加20分的政策，但是“省级优秀学生”不论是从名额分配、评选标准或是评选过程均存在不公现象。获得“优秀学生”称号的不一定真正优秀，其背后有很深的人脉关系及家庭背景，甚至存在腐败现象。

　　谢婉彬等代表指出，这种加分政策对全省绝大数考生，尤其是农村学校的考生是极不公平的，他们的高考原始分数即使能上北大、清华的录取线，也可能因这种加分政策而上不了。

　　获奖考生家长认为缩减加分不合情理

　　4月8日，当地一家报纸透露，根据人大代表的建议，福建省教育厅拟对2009年包括“奥赛”、“创新大赛”、“省优秀生”在内的照顾加分政策“将原来的高考加分由20分缩减为10分，不久将提交省招生委员会研究决定后实行”。

　　这个提前披露的消息引起了某些家长的警觉。一些奥赛获奖者的家长到省里上访，找官员、找记者、找人大代表。这些家长认为，“再过50多天就要高考了，此政策调整涉及全省即将高考的上百名已经获各学科奥赛一等奖考生的切身利益，可能给许多家庭和孩子带来不幸和痛苦!若加分政策调整的目的是为了引导中学生全面发展，针对即将高考的高三学生显然没有意义!暂时不调整对任何一个高三学生和家长来说都是公平的，因为现有所有高三学生都是在原有政策的指挥棒下做出了他们自愿的选择!”

　　记者致电福建省高招办的负责人，询问“传闻中的高招录取照顾政策变动最终没有变，是否与某些家长的上访有关”这位负责人说，关于高招录取照顾政策，之前确实探讨过，因为涉及利益的再分配，细节不便透露。