将对李明博政府带来巨大政治压力

　　阎学通：朝鲜进行核试验不会对韩国增加新的、真正意义上的安全威胁，而是对李明博的政权构成安全威胁，关系到他的政权是否能继续生存的问题。

　　朝鲜核试验对韩国在安全上没有特别大的影响，因为朝鲜原来在三八线部署两万多门大炮，短时间内可以发射超过十万枚炮弹到首尔，这个战略威慑是足够的。朝鲜有核武器和没核武器，对韩国的威慑力量几乎没有本质性的变化。

　　朝鲜核试验对韩国的政治影响十分重大。民众会质疑：为什么李明博政府没有阻止朝鲜进行第二次核试验？为什么在朝鲜有可能进行第二次核试验基础上，不是努力促成六方会谈延续？为什么停止了“阳光政策”，而使朝鲜走向极端？民众会把这些归咎于李明博放弃“阳光政策”，这会给李明博政府在政治上会带来很大的压力。

　　阎学通 （清华大学国际问题研究所所长）

　　证明除宁边外，朝鲜另有核设施

　　阎学通：从上次进行核试验不成功到这次核试验，如果成功说明朝鲜的核技术在进步，说明朝鲜已经具备基本的核能力。运载短程导弹有了，中程导弹可以做到，现在达到3000公里射程左右的能力也具备了，朝鲜能做到制造一个有效的核武器。

　　另外一点，朝鲜核试验证明了以前的猜测是对的：就是说朝鲜不仅仅在宁边有核设施，在其他地方也有核设施。这就是为何朝鲜在宁边核反应停了以后，可以进行第二次试验。

　　第三点，在核材料方面，之前预测朝鲜最少有装备五个核武器的核材料，现在进行的第二次核试验可以证实这点：朝鲜至少有装备三枚核武器的核材料。从保险系数角度，大家认为应该具有五个核材料的能力，现在炸了两个，至少可以装备三枚，也有可能更多。

　　美国的表述，有点微妙

　　阎学通：美国说现在没有材料证实朝鲜进行了核试验。从美国的表态就说明了两点：第一点，美国竟然说没有监测到朝鲜进行核试验，这很奇怪。如果没监测出来就说明美国没有这个能力，也没有跟韩国进行共同合作监督朝鲜进行核试验的工作。这一点我觉得是很奇怪的。现在韩国说监测出来了，而美国说没有证明。就说明了朝鲜要进行核试验，美国和韩国作为军事同盟，竟然连一个合作的项目都没有？可想而知，美国在这个问题上是一个不太在意的政策，没拿朝鲜核试验当回事的政策。

　　第二点，就我的理解，美国的政治含义是对这个事不要急于作出反应，不要马上做出决定，还可以再看看，商量商量。反映了奥巴马政府的政策：这个事没什么大不了。如果说对这个事无动于衷有点太过，但是美国没有把它像伊朗核问题那样来对待。

　　从美国来讲，伊核问题和朝核问题是有本质区别的：伊朗核问题可能发生连锁反应，伊朗如果搞了核试验，以色列马上就会公开搞核试验，沙特也会非常担心进而会搞核武器。伊朗搞核武器在中东地区会带来连锁反应。而在朝鲜半岛，朝鲜搞核武器不会发生连锁反应，所以美国不是特别担心。在一周之内，如果韩国和日本做出非常明确的决定，仅仅是谴责、制裁朝鲜而不建立自己的核项目，美国的判断就是正确的，美国就更不担心了。