去过丽江的人都知道，这座位列世界文化遗产的古城是敞开式的，没有城墙，也没有城门。但现在丽江想围城了，围城当然不是如古人般是为了防卫和安全，而是为了收每人８０元的古城维护费。

　　有关部门当然不会傻到真砌起四堵墙，派些人在城门收钱。围城靠的是人海战术，也就是在每个进出口都安排人手，亮票通行，没票补票。当地居民要进出怎么办？请出示身份证。

　　丽江要这么做，似乎也有说不出的苦衷。这项自２００１年起收取的费用，流失严重，据说仅去年一年就至少逃了３０００万元。说到这里收费的部门估计要怪上老祖宗了：谁叫当年建城的城主姓“木”呢。这位木城主一想，建起城墙后“木”就成了“困”字，多不吉利啊，于是决定全城开放。

　　老祖宗都知道不能把自己困住，现代人反倒不懂了。巨大的利益面前，人往往会迷失，忽略掉其他。围起城，能赚到３０００万，有关部门认为值，可是这样的围城收费，怎么着都让人觉得不自在。谁都知道去丽江找的是一份悠闲的感觉，许多人就喜欢城里城外逛来逛去的消磨时光。可当你在丽江进进出出，每次都得看收费人员怀疑的眼神，不得不一遍遍地拿出票据赔着笑脸说，我已经交了——被人这么提防着，心情难免有点起落。

　　不是说这古城维护费就不该交，毕竟人家是为了保护世界文化遗产，也算是为子孙后代留点造点福吧。也不是说就该开个缺口白白流失，因为既然法有明文，流失的就是城市的损失。但一个景区要赚游客的钱，最好的办法就是敞开胸怀，让游客在宽松的氛围中愉快的消费，不动声色中，钱也赚了，名声也响了。西湖免费开放，就是个好的例子。

　　有漏洞，补上就是了，根本没必要用围城这一招。甚至，有关部门还可以换换思维，比如说，可不可以化整为零，将这个费用消化在当地的住宿、餐饮及景点门票上。住一晚，多加１０元钱的古城维护费，住几天，就收几天，这样反而更加公平，更容易让人接受。算总账，也未必比你现在的少收了。

　　增加８０元钱的旅游成本，未必会挡住八方来客的脚步。挡住游客的，是一个景区的软环境，是生硬的盈利方式。