甘肃省高招办6月13日公布，由于设备陈旧老化，导致印刷不清晰，提供的答题条件不完整，全省高考理科综合能力测试Ⅱ卷第23题中的3个得分点，除空白卷外，不管答案为何，均按正确答案对待。

　　实在是奇闻！严肃万分的高考，竟也会犯低级错误，试卷印刷不清，条件不完整，岂非开了天大的玩笑？然而，甘肃高招办居然将问题归咎于设备老化，更成了笑话中的大笑话。

　　不清楚高考试卷印刷的流程究竟是如何设置，涉及多少关口，有多少人为其把关。但不难想象，最起码要比印教材更严格，要经过更多的层层把关、层层校对，绝不能允许出现一丁儿点错误。可是万分不幸的是，仍然出现了错误。

　　明明是出错了，但很有趣的是，甘肃高招办公布消息之时，在用词上显得“锱铢必较”，绝不肯出现一个“错”字，而只用“问题”去定性，却不啻回避了这个“问题”的实质——错误。实际上，严格去抠字眼，根本不能叫“印刷不清晰”，而应说“出现印刷错误”，导致了一道“错题”、一份“错卷”。

　　回避“错”字说明，“潜意识”或“显意识”里，甘肃高招办还想文过饰非——尽管它也表示“这一问题的责任完全由甘肃省高等学校招生办公室负责”。然而，假如按照它的逻辑去追究责任，似乎最后应该处罚的是设备，则岂非又让设备当了一回“替罪羊”？这或许是学银行——银行每次出错，就会归咎于电脑，或ATM机。

　　无奈之下，高招办还想出了一个“高招儿”，对于错题所涉的三个得分点，它规定——只要有答案，就认为是正确答案。这种蛮干的“一刀切”，想必会让一部分学生和家长喜出望外，也让另一部分学生和家长觉得不公平。当然，甘肃高招办用了这一招儿，基本上有望成功化解非难，不至于太过被动了。

　　可是，不论如何善后，我们绝不能容忍的是，甘肃高招办擅自给自己减责，事后不过是轻描淡写地内部处理一下。

　　须知，这道“错题”和这份“错卷”，反映出整个高考工作的疏忽。从流程上看，印刷出错，已经不可容忍；错误没校对出来，已经不可再忍；而试卷进入考场拆封之后，未能第一时间发现错误，并及时采取补救措施。直到最后的阅卷环节，才突然发现错误，实在太说不过去了。各个责任环节，必须严肃究责。

　　进而，还须追问：既然连试卷都能印错，还有什么错误不能发生？在当地整个高考组织工作之中，又有多少疏忽大意之处“模糊”了？甘肃高招办能否彻底进行整治，而不是明年更换一下机器了事？等等问题，涉及到众多家庭的切身利益，都不能没有一个像样的答案——至少，错不在设备，而在人。

　　■东魁