据新华社　 针对个别学者对５月份我国统计数据提出质疑，国家统计局迅速回应，有关负责人进行了详细解释说明。

　　问：国家统计局怎么看个别学者对５月份统计数据的质疑？

　　答：我们已经注意到了相关报道。个别学者的质疑主要是：５月份工业增速数据“偏高”，与发（用）电量不匹配，并猜测５月份的工业增速应该是５％而不是公布的８．９％。

　　首先非常感谢媒体和学者对统计工作的关注。公众的关注和批评是我们改进统计工作、提高数据质量的动力。不过，对经济学家而言，仅是简单的对比猜测、主观的估计恐怕就不够了。

　　

　　问：对“5月份工业增速是5%”的猜测，国家统计局怎么看？

　　答：非常遗憾，我们没有看到他们的依据。如果有的话，我们愿意认真研究和评估。从媒体转述的观点看，他们只是认为“或许只有５％”，“可能还不到５％”。

　　

　　问：通常经济增长与电力消耗应当是一致的，近期为什么两者会不一致？

　　答：对这一问题我们曾于５月下旬进行了解释说明。需要强调的是产业结构变化是导致当前用电量与经济增长不同步的重要原因，主要体现为三次产业结构的变化和工业内部结构的变化。高载能产品“去库存化”以及产业能耗下降是导致“不同步”的突出因素。经济增速与用电量的“不同步”在国际上经济周期性变动时也都出现过，基本上都发生在经济运行出现转折阶段。

　　至于工业增速与用电量增速差距为何比美国大，不能只看绝对量差距，还要看相对量差距。例如美国２００１年电力消费下降３．６％，而国内生产总值增长０．８％，两者相差４．４个百分点，而我国今年一季度两者相差１０．１个百分点。乍一看，似乎我国差距大些，但如果将差量与增速相比较，美国为５．５倍，我国仅为１．６６倍。

　　我们又搜集了美国２００１年各月的工业生产和电力生产增速的数据。美国工业生产与电力生产增速变化不一致是明显的，不存在“两三个百分点”的差距关系。

　　需说明的是，尽管规模以上工业增加值为正增长，而全社会用电量依然是负增长，但两者变化趋势十分吻合。去年以来到今年２月份，全国规模以上工业增加值增速持续回落，用电量也持续回落。今年１至５月份，工业增加值增速较１至３月份加快１．２个百分点，同期用电量增速也出现回升，降幅缩小０．３６个百分点。