全国人大常委会第九次会议２４日下午分组审议２００８年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告。常委会组成人员大多赞成这个报告，但也有部分常委会组成人员对审计报告提出建议，认为报告不能“太温柔”。

　　“审计报告不能遮遮掩掩，该点名的就要点名，审计工作不能太‘温柔’。”黄镇东委员说。

　　南振中委员也认为：“审计报告要坦诚，不能欲言又止，半遮半掩。”针对审计报告中出现“某集团原总经理李某”“某担保公司总裁赵某”等字样的情况，他说，除涉及国家秘密的内容，审计部门不应该向全国人大常委会保密，审计报告要减少“少数部门”“个别单位”“某人”这样的称谓，不要让常委会组成人员“猜谜”。

　　金硕仁委员说，这次审计报告中有些地方没有点名，他认为应该点名，该指出的东西、该批评的事情要提出来，审计部门向人大常委会报告时不应该有所隐瞒。

　　虽然审计报告长达２４页，分为１１个部分，但是常委会组成人员看得还是很细。审议过程中，部分组成人员对“一些部门和单位”“部分地方和主管部门”这样的表述提出了意见。

　　吴晓灵委员说，政府机关执行公务过程中的信息应该公开，这样是有好处的。现在多数单位不怕审计、不怕整改。如果把审计信息公诸社会，压力比他们向国务院作检查大许多。为了更好地执行财经纪律，应该公开所有审计信息。

　　还有部分常委会委员认为，审计报告的重点应该更加突出。南振中委员说，这次提交审议的审计报告重点不突出，没有紧扣中央预算执行这个中心，成了年度统计工作汇报。

　　黄镇东委员说，审计报告的其他部分比重太大，基本达到了一比一，许多专项审计冲淡了主题，重点不突出。他认为，审计报告应该关注中央预算的执行情况，而不应该是审计工作报告。

　　据新华社