两个月前，《纽约时报》记者戴维·罗德所在的报道小组凭借对美国与阿富汗和巴基斯坦关系的报道，拿到了美国新闻界的最高奖项——普利策国际新闻报道奖。但罗德却无法和伙伴们分享这份喜悦，因为这个时候，他已经被塔利班绑架了近半年。

　　然而6月21日这天，罗德却与同时被绑的阿富汗籍记者塔希尔·卢丁一起，亮相在全球媒体面前。他们自称经过精心策划，历经重重艰险，在19日成功从塔利班战俘营“越狱”。然而塔利班却出面否认绑架过罗德，使得整个绑架事件和“越狱”故事变得扑朔迷离。美国广播公司随后又曝出《纽约时报》曾贿赂塔利班看守的消息，这更让人们不禁怀疑：到底罗德是不是真的如此英勇？

　　资深战地记者 曾两获普利策奖

　　41岁的戴维·罗德是《纽约时报》的调查记者，有着丰富的战地经验。罗德毕业于布朗大学历史系。在加入《纽约时报》前，他曾任《基督教科学箴言报》记者，1996年就因报道波黑战争中的种族屠杀情况而获得过普利策国际新闻报道奖。罗德在波黑报道时还曾被捕过并受到折磨。

　　2001年“9·11”事件后，罗德到阿富汗工作了3个月。从2002年到2005年，他在《纽约时报》驻南亚记者站工作了4年。在回到纽约后，他也经常飞到阿富汗采访。

　　今年4月，罗德与报道小组其他成员一起，凭借对美国与阿富汗和巴基斯坦关系的报道再次拿到普利策国际新闻报道奖。

　　在同事们眼里，罗德是个勇敢而谦虚的人，他总是穿着熨烫服贴的衬衫，还喜欢戴波士顿红袜队的棒球帽。他看起来很和蔼，从不向别人炫耀自己的经历。《纽约时报》执行主编凯勒说，罗德很执着，会用开阔的视野去写每一篇报道。

　　2008年11月，由于要撰写一本关于美国介入阿富汗的书，罗德前往位于阿富汗首都喀布尔东南的龙加尔省，采访塔利班名叫埃布·塔耶布的头目。与他随行的还有35岁的阿富汗籍记者卢丁，以及22岁的司机阿萨杜拉·曼加尔。

　　卢丁此前曾两次陪同外国记者采访塔耶布，这两次采访让他们“彼此建立了一定的信任”。然而这一次，卢丁失算了，塔耶布精心策划了绑架。

　　罗德在出发采访前，似乎就已预见到危机，他特别叮嘱《纽约时报》驻喀布尔记者站，如果自己不按时回来要通知哪些人。11月10日，在快到预定采访地点的时候，罗德一行被塔利班武装分子绑架。

　　米拉木·萨赫，是位于巴基斯坦北瓦吉里斯坦部落地区、与阿富汗交界的边境城市，因为阿富汗塔利班的渗透，这里被称为“巴阿交接的黑暗之城”。罗德、卢丁和他们的司机被绑架后，曾转移过好几个地方，最终被关在这里。

　　据卢丁事后回忆，刚被绑架时，他和罗德觉得“毫无生还的希望了”，因为绑匪多次威胁要杀死他们。见绑匪迟迟没有动手，也没有释放自己的迹象，深感无助的罗德和卢丁萌生了逃跑的念头。

　　精心策划“越狱” 成功逃出“魔掌”

　　卢丁21日首次对外公布他们策划和实施“越狱”计划的详细过程。他说，行动前，他们策划了很久，19日晚才真正决定实施。

　　卢丁说，他假装要与同住一室的看守人员“切磋”跳棋技能，故意拖长时间，意在让对方睡得更沉。双方“交战”多个回合，直至深夜。大约一小时后，武装人员熟睡，他们开始行动。

　　时间已至深夜。罗德首先轻声走出房间，卢丁紧随其后，两人到达建筑二层。卢丁站在高约１.５米的墙上向下望去，差点打退堂鼓：那里距地面有６米高。卢丁从罗德手中接过两周前找到并藏起的一条绳子，固定在墙上，顺绳爬下。由于绳子长度不够，他不得不跳下，伤了右脚。罗德随后爬下，所幸没有受伤。

　　两人接连从楼上跳下的响声并未惊动武装人员。卢丁说，他们故意选定当地供电的夜晚实施“越狱”计划，因为一台旧空调这时会发出很大噪声，掩盖他们逃脱时的声响。

　　两人向外走时，附近建筑中数条狗冲他们狂叫。黑暗中，几条狗一度向他们冲来。但奇怪的是，居然没有塔利班武装人员从附近建筑中出来。

　　卢丁说，他们称这次逃脱计划为“自杀行动”，因为附近地区有超过１５０名塔利班武装人员，逃出“魔爪”的可能性微乎其微。与卢丁和罗德同时遭绑的司机阿萨杜拉·曼加尔就由于害怕计划失败，没有参与“越狱”行动。

　　逃出遭囚地点大约１５分钟后，卢丁一瘸一拐地和罗德摸黑走到巴基斯坦一处边境巡逻点，花了好久才让侦察兵相信，他们不是自杀袭击者，而是刚刚从塔利班手中逃出的记者。此时留着长胡须、身穿当地服装的罗德已几乎看不出来是美国人。

　　侦察兵最终让他们进入巡逻点，命令他们脱掉衣服并对他们搜身，而后蒙住他们的眼睛，把他们带至一处巴方军事基地。他们身份得到确认后，得到了良好的照顾。

　　卢丁和罗德当天晚些时候被送往巴基斯坦首都伊斯兰堡，后转至位于阿富汗首都喀布尔的巴格拉姆美军基地。

　　卢丁接受采访时，思维似乎有时混乱，三次把一名前来采访的记者当成罗德。这让人不免怀疑他的“口供”的真实程度。不过，罗德证实，卢丁讲述的事实准确，但拒绝发表更多评论。

　　塔利班否认绑架 《纽约时报》被曝行贿

　　罗德与卢丁一时间成为媒体热谈话题，但阿富汗塔利班武装却在21日突然否认曾绑架过他们。

　　塔利班发言人扎比乌拉·穆贾希德２１日接受法新社电话采访时说：“即使在他们刚遭绑架时，我们也没有声称绑架了他们。”

　　“而现在，我们不清楚他们如何被释放或逃脱。我们从来没有参与这件事，也不知道究竟是谁绑架了他们。”穆贾希德说。

　　一般情况下，当有人质遭遇塔利班武装绑架时，西方媒体会迅速跟进报道。但事实上，罗德和卢丁被绑架的消息，直到他们重获自由后，才由《纽约时报》释放出来。

　　《纽约时报》执行编辑凯勒在接受采访时解释说，报社经过“反复思考后做出痛苦抉择”，决定从一开始就不报道罗德遭绑架的消息。

　　凯勒说，报社征询罗德家属意见并咨询安全专家后，呼吁西方媒体不要报道此事，以免刺激绑架者。这一呼吁得到积极响应。他说，《纽约时报》也没有向武装人员支付赎金。

　　美联社报道说，卡塔尔“半岛”电视台曾打算以罗德遭绑架经历为内容录制一档节目，但因《纽约时报》拒绝而暂时搁置。

　　至于塔利班缘何否认绑架，西方媒体的解释是，绑架者是阿富汗的哈卡尼组织网络，与塔利班结盟，但相对独立。它与“基地”组织、伊斯兰圣教组织都有联系，是阿富汗最复杂最危险的武装势力之一，曾策划刺杀阿富汗总统等一些恐怖活动。

　　不过，罗德和卢丁的这次“越狱”是否真如他们所说的如此惊险，同样存在疑问。美国福克斯新闻24日报道，美国广播公司新闻节目称，《纽约时报》曾通过一家与中情局有联系的私营安保公司向塔利班看守行贿，谋求被绑记者获释。

　　美国广播公司称，美国国际安全公司显然在罗德被关押的7个月期间分数次向塔利班看守支付了数百美元的贿赂。美国广播公司援引知情人的话称，美国国际安全公司曾计划在罗德从阿富汗被转移至巴基斯坦时发起武装营救行动，但这一计划后来被取消。目前还不清楚行贿是否对罗德与卢丁逃出塔利班战俘营起到了作用。