6月29日，有网友曝光：某市官员开会抽无包装香烟，以防被认出牌子。只见桌上一个盘子内整齐地摆放着几支烟，旁边是一个一次性打火机，拍照的网友把相机镜头推到最近，还是看不出烟是什么牌子。

　　2008年末，因为网友一篇《南京市江宁区房产管理局局长抽烟1500元/条》的帖子，周久耕局长栽进了“香烟门”，最终被扯出其他问题而落马。

　　“裸烟”的意味耐人寻思。你有你的相机，我有我的“裸烟”，你奈我何？诚如发帖的网友调侃的：“你猜，你猜，你猜猜猜！俺吸的是什么烟？”深究一下，可以从中发现某些官员身上的痼疾。

　　鲁迅说：“万事闭眼睛，聊以自欺，而且欺人，那方法是：瞒和骗。”在这里，倒不是“闭眼睛”，而是让你有眼也看不清，其潜台词是：只要媒体抓不住我的把柄，我就没抽高档烟，没过奢靡的生活。这就是某些官员的为官逻辑，他们信奉的是“丑事人人有，不露是好手”。“不露”便是他们的“基本道德”。在他们眼里，周久耕抽“南京九五至尊”烟并没错，错在他运气不好。

　　中国烟民3.5亿，按其吸烟的牌子也分三六九等。如笔者，一普通的工薪阶层，抽个老利群，日子还过得去，要是哪天朋友送了条中华给我，我递烟给烟友时，便要作个解释，因为我“不配”抽中华。由此我设想，要是某些官员哪天竟拿出了老利群，估计他的或官或商的朋友便要调侃他一番，或是把这包烟扔进纸篓，因为他也“不配”抽老利群。

　　在美国后现代学者克莱恩看来，香烟是一个文化符号，它像一面镜子，反映了人类神秘的心理和精神渴望。存在主义哲学家萨特更是赋予香烟“虚幻、崇高、超凡”的美学本质。想必在某些官员吸着天价烟的时候，他凝眸沉思的形象更显成熟，他慷慨豪迈的气度更显崇高与超凡。他内心的神秘角落涌动着无尽的精神渴望，直至这一切归于虚幻。

　　只是去掉精美烟盒的“裸烟”，多多少少减少了吸烟的“仪式性魅力”，为此我们真为他们感到惋惜。但是“内容”永远比形式更重要。