昨天上午，上海市政府召开专题新闻发布会，通报了“6·27”莲花河畔景苑在建商品房7号楼倾倒事故原因调查情况。专家组专家一致认为，大楼南北两侧的压力差是大楼倒塌的主要原因，施工方很“无知”。目前，事故原因调查基本结束。至于事故责任以及官员股东问题，有关部门称目前正在展开调查，尚未有结果。今天，有关部门将就业主提出的退房和赔偿要求答复购房者。

　　院士：从业46年闻所未闻

　　对于事故发生的原因，事故调查专家组认为，房屋倾倒的主要原因是，紧贴7号楼北侧，在短期内堆土过高，最高处达10米左右；与此同时，紧邻大楼南侧的地下车库基坑正在开挖，开挖深度4.6米，大楼两侧的压力差使土体产生水平位移，过大的水平力超过了桩基的抗侧能力，导致房屋倾倒。事故调查专家组组长、中国工程院院士江欢成表示，如果说得简单一点，就是无知导致无畏，无所畏惧，由于认识上缺乏科学的态度，最后发展到有点蛮干。

　　记者了解到，事故发生的当天，江欢成和其他专家赶到现场后，感受到巨大的震撼。江欢成感叹道：“这个建筑整体倒塌，我从业46年来，从来没有听说过也没有见到过！”

　　悬疑：周边房屋不会倾倒但不代表安全

　　江欢成透露，对事故发生的原因，专家组的专家们意见是一致的，但是对破坏的机理，大家有不同的意见。“比如，它为什么向南倒而不是向北倒？还有，为什么7号楼会倒，而与其情况相当的6号楼不倒？对于破坏的机理，大家还在探讨当中。”

　　对于姊妹楼6号楼为何没倒，江欢成提出了自己的看法，6号楼距离基坑的距离比７号楼稍微远了那么一两米，或许正是因为这微小差别使得6号楼当时还没有到达倾倒的临界点，在抢救施工后幸免于难。他表示，目前6号楼的抢险已经基本完成，倒塌的隐患已可排除。

　　上海市建设交通委员会主任黄融表示，周边的房屋是稳定的。但是这个稳定和安全是两码事，也就是说房子的倾倒可能性是消除了，但是并不是说这个房子是安全的。之后，还将对在建的10幢楼房进行检测。

　　释疑：空心桩没问题

　　针对倒塌大楼PHC管桩是空心桩的质疑，江欢成表示，空心桩节省材料，垂直承载力也很高。同时，从设计角度来说，建筑物通常不依靠桩基来抵抗水平推力，而是以埋的深度来抵抗水平推力，“空心桩是很好的桩型，在这里运用是合适的。”不过，他同时也承认，箱式基础埋度要深一点，抵抗水平作用的能力更加强一些。以后，可以考虑上海高层建筑底下都做箱基。

　　承诺：要兜底翻、彻底查、决不姑息

　　在事故原因公布后，事故责任认定成为人们关注的焦点。发布会上，上海市政府“6.27”事故调查组主组长，上海市安全生产监督管理局的局长谢黎明表示，对这起事故的调查，上海市市委、市政府的态度是非常明确和坚定的，即：从规划、勘察设计、招投标、施工许可、资质管理、施工图审查、工程监理等方面进行全方位、全过程、全环节的调查。要兜底翻、彻底查、决不姑息。不管涉及到什么问题，要一查到底；不管涉及到什么单位，要一追到底；不管涉及到什么人，要一究到底。不仅事故技术原因的分析要准确、科学、严谨，而且对事故调查结论，必须做到全面、公开和经得起历史检验，给社会和老百姓一个明确的交代。

　　谢黎明透露，目前，事故调查组全体同志正在紧张地工作，对前段搜集的证据、材料、笔录等进行仔细分析和论证，“我们将通过认真细致的工作，尽快形成全面、科学、严谨、权威的事故调查结论，并及时向社会和媒体公布。”

　　律师：购房者有权解除合同要求赔偿

　　事故原因公布后的另一大焦点便是购房者的权益保护。对于上海楼房倒覆事故中的购房者和开发商关系，上海一些法律工作者表示，如果购房者的房屋损毁严重，不论是倒覆、主体结构质量不合格，还是有严重质量问题，购房者都有权依法要求开发商解除合同并赔偿损失。

　　截至目前，上海楼房倒覆事故现场接待点共接待购房者４１８户。上海市律师协会现正积极帮助购房者推荐律师，为其提供法律服务维护购房者合法权益。