施亚萍 亦晟 晓禾

　　

　　股票亏了几十万，赶上金融危机，公司盈利一落千丈。宁波人唐某心情很是郁闷，失眠、忧虑，家人将其送到宁波市某医院治疗。

　　“患者有消极想法，家属需留陪，如出现自杀等意外，责任自负。”医生诊断后，与家人签订了一份“生死免责”条款。

　　住院后，不到7个小时，唐某在病房用废弃的电线自缢。虽被抢救过来，但留下了后遗症，几个月后，他因后遗症引发的一系列疾病死亡。

　　家属觉得，即使签了生死免责条款医院也有责任，一纸诉状，将医院告上了法庭。

　　双方签订“生死免责”条款

　　唐某44岁，是个股民，在宁波经营着一家外贸公司。有房有车，妻子帮其一起打理公司，儿子在重点学校读书，一家人生活其乐融融。

　　2008年1月，股市大跌，唐某一下子就亏了几十万，同时公司业绩也是一落千丈。突然受挫，他开始焦虑，心事重重。

　　怎么炒股？怎么赚钱？家里以后怎么办？这些事情都积压在心里，唐某很痛苦，开始整天闷闷不乐，不愿说话，经常失眠。

　　看到唐某这样，家人很是担心。2008年3月，家人将他送到宁波市某医院治疗，希望通过医院的帮助让他走出阴影，让他重新“活”过来。

　　经过初步检查，医生诊断认为唐某患有抑郁症，怀有消极想法。

　　“患者有消极想法，家属需留陪，如唐某出现自杀等意外，责任自负。”当时，为了防止出现意外，医院在谈话记录上写明了这样的条款，唐某的妻子签了字。

　　住院后不到7小时就自杀

　　之后，唐某住进了该医院开放式的神经症病房。然而不到7个小时，他在病房里找到一根废弃的电线，自缢。被发现后，医生对唐某进行了紧急抢救。

　　昏迷20天，唐某终于醒了过来，暂时脱离生命危险。但因自缢他留下了肺部感染、缺氧性脑病等后遗症，身体开始变差，时常要去医院看病。

　　2008年10月，因重症肺炎、感染性休克、多脏器功能衰竭等原因，唐某永远地离开了他的家人。

　　一家人悲痛欲绝，认为该医院作为一家专业从事精神疾病治疗的医院，在明知病人患有抑郁症，有自杀倾向的情况下，未能采取周到全面的看护，导致其死亡结果的发生，应当承担损害赔偿责任。

　　双方协商未果后，唐某家属一纸诉状，将医院告上了法庭，要求医院承担相应的赔偿责任。

　　达成调解：院方赔偿死者家属9万元

　　“是家属没有看护好他，医院没有任何责任。”该医院表示，抑郁症没有有效的治疗方法，医院已经按医疗规范告知病人家属要留陪，他们对唐某的治疗过程没有错误。

　　那医院到底有没责任呢？宁波市医学会针对本案进行了医疗事故技术鉴定：抑郁症病人，自杀行为防不胜防，患者家属没有按要求陪护，但医院在其入院时对其自杀风险评估不足，让患者住进了开放式的病房，与其死亡也有一定的因果关系，医院承担次要责任。

　　“我们和家属签了协议，如果发生意外和医院无关。”医院代理人辩称，根据协议，即使医学会认为医院承担次要责任，医院也应该免责。

　　法院审理后认为，治疗时医院已经发现了唐某精神抑郁并有自杀倾向，应当引起重视，为患者提供保护系数较高的病房。但是医院却采取了签订“免责条款”的办法，以此来将风险转嫁到家属的身上。

　　法官认为，医院对其死亡负有责任，家属在明知道唐某有自杀倾向的情况下，却疏忽大意，也有过错。

　　昨天，经过调解，双方达成调解协议，医院赔偿患者家属9万元。